"Az ukrán külügyminiszter csak a vacsorán vesz részt a NATO-értekezleten, mert a Szijjártó megakadályozta, hogy a mai és holnapi bukaresti ülésen is ott legyen" - írja Káncz Csaba geopolitikai szakértőnk a Financial Times cikkére hivatkozva.
Az értekezletén nemcsak a harminc NATO-tagállam, hanem a csatlakozásra meghívott Finnország és Svédország külügyminisztere is részt vesz – amely országoknak felvételét szintén akadályozza egyelőre Budapest.
Káncz megjegyzi, hogy mára teljesen egyértelmű, hogy a hazai rezsim állampártját már 2012-ben ki kellett volna tenni az Európai Néppártból.
"Tudjuk, hogy ez Merkel sara, mint olyan sok minden, ami most a szemünk előtt omlik össze „Mutti” politikai hagyatékában" - írja Facebook-posztjában, majd hozzáteszi: "Egyébként pedig eljött az ideje, hogy a NATO más módon közlekedjen ezzel a putyinista rezsimmel és vasalja be a szerződéses követelményeket".
Szijjártó Péter szintén a közösségi oldalán erre reagálva pedig azt írta:
"A Financial Times szenzációhajhász cikkéről többen is próbáltak érdeklődni. Azt írják, mi akadályoztuk meg a NATO Ukrajna Bizottság hivatalos ülésének összehívását.
Álláspontunkban nincsen semmi új és semmi meglepő. Évekkel ezelőtt világossá tettük, hogy mindaddig, amíg Ukrajna nem adja vissza a kárpátaljai magyarok jogait, addig nem járulunk hozzá ezen testület összehívásához.
A háború kitörése óta ezt a kérdést mi nem vettük elő, most sincs szándékunk erre. Reméljük, minél előbb béke lesz, és akkor majd ezt a kérdést is újra meg lehet vitatni."
Először nem is gondolták problámásnak 
Csúcson a forint, mélyponton a kötvényhozamok: strukturális fordulat a magyar piacokon?
Szembeúszva a világpiaccal: miért esnek ilyen látványosan a magyar kötvényhozamok?
