Watson márciusban már egyszer megfúrta Trump rendeletét, most azzal magyarázta a döntését, hogy az újabb változattal is ugyanaz a baj, mint a korábbiakkal: nem bizonyítja elégségesen, hogy a tiltólistára került hat országból (Irán, Szíria, Jemen, Líbia, Szomália, Csád és Észak-Korea, valamint néhány venezuelai képviselő) történő beutazások "sértik az Egyesült Államok érdekeit". Emellett a hawaii szövetségi állam pert indított egy honolului szövetségi bíróságnál az alkotmánybírósági döntés ellen. Arra hivatkozott, hogy a szövetségi törvények keretében Donald Trump nem hozhat megszorító intézkedéseket a listázott országok közül hat ellen. Hawaii az Észak-Koreára és Venezuelára vonatkozó korlátozást nem vonta kétségbe.
Ismét felveszik a fonalat, jönnek az újabb tárgyalások, Trump veje már a helyszínen van. 
Lerántotta a leplet: ezzel zsebelte be az idei díjakat az Erste profija
A magyar sztori jó és a forint erősődésén keresztül megfelelő dezinflációs folyamatok indultak el
350 vagy 400? Forintpálya az olajválság, a kamat és az euróálom között – Interjú
