|
| Donald Trump Forrás: MTI/EPApool/Michael Reynolds |
Ahogy arról már korábban írtunk, több ízben is a szövetségi bírók valamelyike akadályozta meg Trump valamelyik rendeletét – előbb a bevándorlást tiltót, majd a dreamer generációt védő DACA-program eltörlését vétózták meg. Trump egyik első intézkedéseinek egyike volt ugyanis, hogy megszüntesse az illegális bevándorlók gyerekeit védő rendeletet, ezzel mintegy 700 ezer fiatal jövőjét téve bizonytalanná. A felfüggesztést most épp a New York-i szövetségi bíró, Nicholas Garaufis kaszálta el, alig egy hónappal az előző ítélet után – akkor a San Franciscó-i bírón, William Alsupon akadt fenn a rendelet.
Garaufis döntése szerint Donald Trump a korábban tervezettekkel ellentétben március elején nem vethet véget a DACA-programnak. Garaufis ezzel a második szövetségi bíró, aki felfüggesztette az elnök döntésének végrehajtását, azzal érvelve, hogy az elnöki döntés "önkényes" volt. Alsup még januárban úgy nyilatkozott, hogy a DACA-programnak mindaddig érvényben kell maradnia, amíg bíróságon vitatják Donald Trump döntését. A San Franciscó-i bíró döntése ellen a kormány fellebbezett, és az alkotmánybíróság szerepét ellátó szövetségi legfelsőbb bíróság e hét pénteken dönt majd az ügyben.
Sok múlik a programon
A republikánus és demokrata párti törvényhozók ígéretet tettek arra, hogy együttes erővel dolgoznak ki egy olyan átfogó bevándorlási törvényt, amely magában foglalja majd Donald Trump elvárásait is a szigorúbb határvédelemről. A politikusok kedden a szenátusban meg is kezdték a vitát a törvény tervezetéről, emellett a költségvetés kialakításában is fontos ütőkártyát jelentett, hogy végül támogatják-e a rendelet megszüntetését vagy sem, ennek viszontagságairól itt írtunk bővebben a Privátbankár.hu-n. >>>
Hankó Balázs mentelmi jogát az NKA-ügyben, Seszták Miklósét a Volán-ügy miatt kérték ki, Magyar Péter esetében pedig lopás bűncselekménye miatt. 
