A német kancellár kitart a menedékkérők határon történő feltartóztatásának terve mellett, és úgy vélte kedden, hogy a kormánynak még az ügyet némileg visszavető első bírósági döntés ellenére is van elég mozgástere arra, hogy ezt megvalósítsa.
Friedrich Merz védelmébe vette kormánya bevándorláspolitikai elképzeléseit, miután hétfőn a berlini közigazgatási bíróság három szomáliai menedékkérő ügyében kimondta: jogellenes eljárás az, hogy a határőrség feltartóztatja a bevándorlókat a határon. A konkrét eset május 9-én történt, amikor a német határőrök megállítottak és visszaküldtek Lengyelországba három szomáliait arra hivatkozva, hogy biztonságos országból érkeztek. A bíróság szerint az érintettek menedékkérelmét Németországnak az Európai Unió által előírt dublini eljárás alapján kellett volna elbírálnia, de a szóban forgó esetben nem engedték őket a határátkelőn túlra.
Friedrich Merz elismerte, hogy a bírósági határozat némileg szűkíti a kormány mozgásterét, de – mint mondta – „még mindig van mozgástér”.
„Biztosak vagyunk abban, hogy megvalósítható a (bevándorlók) feltartóztatása (a határon)”
- jelentette ki a kancellár, kiemelve, hogy a hatályos uniós jog keretein belül fognak eljárni.
„Fel fogunk lépni a közbiztonság és a közrend védelme érdekében, illetve hogy elejét vegyünk városaink és településeink túlterhelésének. Addig, amíg nem javul a helyzet jelentősen az Európai Unió külső határán, Németország kénytelen lesz fenntartani az ellenőrzést a belső határokon”
- fogalmazott Merz.
Röviddel hivatalba lépése után Alexander Dobrindt belügyminiszter elrendelte a határellenőrzések szigorítását, valamint lehetőséget biztosított arra, hogy a menedékkérőket már a határokon visszautasítsák. Dobrindt hétfőn a bírósági döntésre reagálva azt mondta: „nincs ok arra, hogy ebben az egyedi esetben született határozat alapján változtassunk a gyakorlaton”.
(MTI)
A Policy Solutions kutatása szerint. 
