„Az anchorage-i találkozó hiba” – jelentette ki John Bolton republikánus politikus, volt ENSZ-nagykövet, aki 2018-ban Donald Trump nemzetbiztonsági tanácsadójaként kulcsszerepet játszott az amerikai elnök és Vlagyimir Putyin helsinki találkozóján.
„A találkozó lépéselőnyt ad Putyinnak. Egyedül lesz Trumppal, és KGB-ügynökként szerzett tapasztalatait felhasználva a maga oldalára állíthatja. Az utóbbi időben a Fehér Ház vezetője dühös lett rá, a Kreml vezetőjének célja pedig az, hogy ismét Zelenszkij ellen fordítsa” – írja a hvg.hu Bolton La Repubblicának adott interjúrára hivatkozva.
A napokban Trump azért támadta Boltont, mert azt mondta, az alaszkai találkozó „Putyin győzelme”. „Az igazság az, hogy Trump ideges, mert attól tart, hogy elhamarkodta a csúcstalálkozót. Witkoff, a különmegbízottja félreértette Putyint, mert azt hitte, hogy az orosz elnök a Donbaszból való kivonulást ajánlja fel, miközben valójában az ukránok kivonulását követelte. Trump most attól tart, hogy csapdába esett” – fogalmazott Bolton, aki szerint téves Trump azon felfogása, amely szerint a nemzetközi politika a személyes kapcsolatokon alapul. „Ezek a kapcsolatok fontosak, de nem annyira, mint ahogy ő hiszi, főleg olyan vezetőkkel, mint Putyin vagy Kim, akik nem a barátság szempontjából gondolkodnak” – indokolta.
Fotó: Wikimedia
Arra a kérdésre, hogy a területcsere elfogadható-e, Bolton határozott nemmel válaszolt. „Ez azt jelentené, hogy elismerjük és érvényesítjük egy agresszió eredményét. Nem hiszem, hogy Trump teljes mértékben megérti a különbséget a tűzszünethez szükséges és a válság végleges, hosszú távú megoldása között” – fűzte hozzá.
Bolton meglátása szerint a tűzszünet nem megoldás, mert ha azt Ukrajna elfogadná, azzal „szentesítené” az oroszok által kijelölt új határokat. Szerinte ugyanis a fegyverszünetet követő tárgyalások „végtelenné” válnának, a frontvonalak hosszú időre befagynának, Putyin pedig „megtarthatná Ukrajna területének 20 százalékát és megosztaná az országot, így időt nyerne a felfegyverkezésre és az újbóli támadásra”.
A lex MBH-4iG az Alkotmánybíróság előtt. 
