Tisztességtelenek az AXA Bank Europe S.A. általános szerződési feltételei a másodfokon eljáró Fővárosi Ítélőtábla csütörtök kihirdetett határozata szerint, a bíróság helyben hagyta a kiegészítő ítélettel teljes elsőfokú ítéletet, amely így jogerőre emelkedik.
Az ítélet szóbeli indoklása szerint a másodfokú bíróság a felperes pénzügyi intézmény fellebbezését megalapozatlannak tartotta, az elsőfokú ítélet hatályon kívül helyezésére nincs szükség. Az ítélőtábla álláspontja szerint ugyanis indokolatlan a bizonyítási eljárás megismétlése, mivel a bank árazási elvei és az általa alkalmazott gyakorlat nem része jelen peres eljárásnak.
Ez már a harmadik nekifutás volt
A Fővárosi Ítélőtábla elutasította a pénzintézetnek az eljárás felfüggesztésére és az Alkotmánybírósághoz, illetve az Európai Bírósághoz fordulásra vonatkozó kérelmét, és nettó 500 ezer forint másodfokú perköltség megfizetésére kötelezte a bankot.
Az AXA Bank állam ellen beadott keresetét előzőleg elsőfokon kétszer is elutasította a Fővárosi Törvényszék. Először augusztus 27-én, az AXA azonban fellebbezésében az elsőfokú ítélet kiegészítését kérte. Az augusztus 27-i tárgyaláshoz képest nem változott a bíróság álláspontja a szeptemberi kiegészítő ítéletében sem.
Elutazott Genfbe JD Vance amerikai alelnök szombaton, hogy bekapcsolódjon az Iránnal kezdődő tárgyalásokba. 
Lerántotta a leplet: ezzel zsebelte be az idei díjakat az Erste profija
A magyar sztori jó és a forint erősődésén keresztül megfelelő dezinflációs folyamatok indultak el
350 vagy 400? Forintpálya az olajválság, a kamat és az euróálom között – Interjú
