Tisztességtelenek az AXA Bank Europe S.A. általános szerződési feltételei a másodfokon eljáró Fővárosi Ítélőtábla csütörtök kihirdetett határozata szerint, a bíróság helyben hagyta a kiegészítő ítélettel teljes elsőfokú ítéletet, amely így jogerőre emelkedik.
Az ítélet szóbeli indoklása szerint a másodfokú bíróság a felperes pénzügyi intézmény fellebbezését megalapozatlannak tartotta, az elsőfokú ítélet hatályon kívül helyezésére nincs szükség. Az ítélőtábla álláspontja szerint ugyanis indokolatlan a bizonyítási eljárás megismétlése, mivel a bank árazási elvei és az általa alkalmazott gyakorlat nem része jelen peres eljárásnak.
Ez már a harmadik nekifutás volt
A Fővárosi Ítélőtábla elutasította a pénzintézetnek az eljárás felfüggesztésére és az Alkotmánybírósághoz, illetve az Európai Bírósághoz fordulásra vonatkozó kérelmét, és nettó 500 ezer forint másodfokú perköltség megfizetésére kötelezte a bankot.
Az AXA Bank állam ellen beadott keresetét előzőleg elsőfokon kétszer is elutasította a Fővárosi Törvényszék. Először augusztus 27-én, az AXA azonban fellebbezésében az elsőfokú ítélet kiegészítését kérte. Az augusztus 27-i tárgyaláshoz képest nem változott a bíróság álláspontja a szeptemberi kiegészítő ítéletében sem.
A Revolut legfrissebb belső adatai alapján az idei Black Friday ismét rekordokat döntött a magyar vásárlók körében. 
Mi az a megatrend, és miért hagy ki egy jó lehetőséget az, aki nem tudja?
