A felperes hitelintézet keresetében azt kérte, a bíróság állapítsa meg, hogy a kérelemben megjelölt időszakban általános szerződéses feltételei (ászf) tisztességesek voltak, ezért érvényesek. Az FHB a kérelmet egyben az Allianz Bank jogutódjaként nyújtotta be.
Az Alkotmánybírósághoz most sem fordulnak
A felperes emellett kérte a bírósági eljárás felfüggesztését, továbbá, hogy a törvényszék forduljon az Alkotmánybírósághoz (Ab) és kezdeményezzen előzetes döntéshozatali eljárást az Európai Unió bíróságánál, amit a bíróság elutasított (mint minden eddigi devizahitelper esetében).
A zárt tárgyalásra rábólintottak
Jóváhagyta ugyanakkor a törvényszék, hogy a bank a nyilvánosság kizárásával üzleti titkokat tartalmazó dokumentumokat mutasson be annak bizonyítására, hogy az ügyfelek érdekeit is figyelembe véve, objektív tényezők alapján alakította ki árazási elveit.
Az alperes magyar állam jogi képviselője a felperes valamennyi indítványának elutasítását kérte.
Ma összesen 10 ügy kerül terítékre, az Evobank keresetét már el is utasította a bíróság.
Az augusztus 22-i első tárgyalás óta hétfőig már 31 pénzintézet keresetét tárgyalta a Fővárosi Törvényszék, amely ezek többségénél szeptemberre halasztotta az elsőfokú döntés meghozatalát. (Az eddigi perekről bővebben itt, itt és itt olvashat.)
Pedig tavaly is jött már 759 millió eurónyi hitel. 
Így néz ki a kormány célkeresztjébe került bizalmi vagyonkezelői piac
Új korszak a magyar alternatív befektetéseknél, lebomlanak a falak a lakosság előtt – Klasszis Podcast
Vége a korlátoknak: Új korszak indul a magyar alternatív befektetéseknél
Így fektetnek be Magyarország legjobb szakemberei
