Frissítés: reagált az MNB büntetésére a CIG. Lapunkhoz eljuttatott válaszukban azt írják,
CIG Pannónia Első Magyar Általános Biztosító Zrt. üzleti stratégiájának megfelelően a réspiacokra koncentrál, olyan speciális szolgáltatásokat is kínál ügyfeleinek, amelyekhez az átlagosnál összetettebb, fokozottabb törvényi megfelelés szükségeltetik. Miután a Magyar Nemzeti Bank tavalyi évben zajlott célvizsgálata felhívta a CIG Pannónia Első Magyar Általános Biztosító Zrt. figyelmét a bejelentési, engedélyezési hiányosságokra az Olaszországban nyújtott határon átnyúló tevékenysége, illetve – ezzel összefüggésben – a vele együttműködő biztosításközvetítői és kiszervezett tevékenységet végző budapesti székhelyű társaság működése kapcsán, a Társaság a hiányosságok pótlását haladéktalanul megkezdte. A vezérügynöki feladatok ellátásához szükséges engedélyre irányuló kérelmet 2016. augusztus 31-én benyújtotta a Felügyelethez, majd 2017. januárjában megkapta a szóban forgó engedélyt. A Felügyelet határozatában foglaltak végrehajtását tehát Társaságunk már megkezdte és legkésőbb május 31-ig elvégzi. Belső szabályzatainkat, folyamatainkat kiegészítjük, a jövőben pedig még nagyobb figyelmet fordítunk arra, hogy tevékenységünk, működésünk során az összes hiányosságot kiküszöböljük.
A Magyar Nemzeti Bank hivatalból célvizsgálatot folytatott le a CIG Pannónia Első Magyar Általános Biztosító Zrt.-nél annak Olaszországban nyújtott határon átnyúló tevékenysége, illetve – ezzel összefüggésben – a vele együttműködő biztosításközvetítői és kiszervezett tevékenységet végző budapesti székhelyű társaság működése kapcsán.
Nem szóltak a felügyeletnek
Kiderült, hogy a CIG Pannónia Biztosító jogsértő módon nem tette meg a szükséges bejelentést az MNB számára az adott társaságról annak biztosításközvetítői felügyeleti nyilvántartásba vételére, s nem szerepeltette azt saját közvetítői belső nyilvántartásában sem. A társaságot a biztosító az MNB előzetes engedélye nélkül bízta meg vezérügynöki teendők ellátásával is.
Mindezeken túl az MNB célvizsgálata az ügymenet kiszervezésével összefüggésben bejelentési késedelmet, valamint belső szabályozási hiányosságokat, pontatlanságot is megállapított.Az MNB a feltárt hiányosságok miatt figyelmeztette a biztosítót az azokkal kapcsolatos jogszabályok betartására, kötelezte a jogszabályszerű működésre, s 20 millió forint felügyeleti bírságot rótt ki.
Súlyos mulasztásnak tartják, de volt enyhítő körülmény is
A bírságösszeg megállapításánál súlyosító körülménynek számított, hogy a CIG Pannónia egy, jelentős üzletviteli jogkörrel megbízott biztosításközvetítő kapcsán mulasztotta el a bejelentési és engedélyeztetési kötelezettségét. A megbízott biztosításközvetítők felügyeleti regiszterben történő bejelentése egyebekben is olyan alapvető feltétel, melynek elmulasztása kiemelten súlyos jogszabálysértésnek minősül a biztosítási piac átlátható és biztonságos működésének követelménye szempontjából.
Enyhítő körülménynek számított, hogy a CIG Pannóniának az érintett társasággal való jogviszonya részben megfelelt a kiszervezési közjogi szabályrendszerének.
Az alpesi állam új vámtarifarendszerről állapodott meg Amerikával. 
