Feljelentést tett a Kormányzati Ellenőrzési Hivatal (KEHI) a Magyar Fejlesztési Bank (MFB) által az ETO Park beruházáshoz nyújtott hitel miatt - hangzott el szerdán a köztévében. A televízió értesülései szerint a KEHI a Nemzeti Nyomozóirodánál tett feljelentést hűtlen kezelés miatt, és kérte a büntetőeljárás lefolytatását.
A hír alapján aligha lehet másra gondolni, minthogy a KEHI most az MFB ellen tette meg a feljelentését, amely a finanszírozási szerződést aláírta az ETO Parkkal először 2005-ban, majd 2009-ben módosította a hitelszerződést.
A helyzet most meglehetősen furcsa. Egy kormányszerv az MFB-t kell, hogy feljelentse, hog kiderüljön, hogy a bank korábbi vezetői megfelelő módon hiteleztek-e. A gond ott kezdődik, hogy az MFB a kormányzati ciklusoktól függetlenül számos olyan hiteldöntést hozott, amelyek megtérülése finoman szólva is kétséges volt és lehetett.
Ennek ellenére nem árt emlékeztetni, hogy a második Orbán-kormány megbízatásának kezdetén az MFB új, Baranyay László által irányított vezetése áttekintette a korábbi igazgatóság által meghozott problémás hitelügyleteket – azokat, ahol például a törlesztéssel problémák voltak. Ezen listán az ETO Park Kft.-nek 2005. július 22-én folyósított hitel - amelynek kockázatvállalási összege 2011. december 31.-én 19,68 milliárd forintot mutatott az MFB könyveiben – az első helyen állt. Baranyay László akkori tájékoztatása szerint az MFB a kétes hitelkihelyezések kapcsán mintegy 20 esetben feljelentéssel élt a nyomozóhatóságoknál. Jó eséllyel ezek között az ETO Park ügylete is szerepelt. Azóta nem volt hír arról, hogy a rendőrség vagy az ügyészség bármilyen intézkedést tett volna az akkori feljelentés nyomán – noha a bemutatott lista egyéb elemeivel kapcsolatban (pl. Magtárház, Szalók Holding, Rác Fürdő) a későbbiekben történtek lépések.
Azt korábbi cikkünkben jeleztük, hogy pusztán azért, mert a győri stadionépítéshez nem költségvetési pénzt, hanem az állami bank hitelét kapta a vállalkozó, önmagában furcsa a fedezetetlen hitelnyújtás kitételt alkalmazni, hiszen a pálya – amelyet pl. a 2012-es magyar-horvát EB-kandidálás kapcsán egyedüliként lehetett bemutatni hazai futó projektként- „belefekszik” a mostani kabinet stadionépítési terveibe. Sőt a befektető elvben a kamatokon keresztül még az állam számára megtérülő befektetésként vállalta volna a megvalósítást - az más kérdés, hogy jelek szerint a Quaestor nem igazán fizette a hitelt, s így a maga a szándék is megkérdőjelezhető.
Ráadásul egy újabb furcsa helyzet állt elő azzal, hogy az ETO Parkot a vagyon-visszaszerzési eljárásban lefoglalta a nyomozó hatóság. Ezzel ugyanis az MFB hitel mögött álló fedezetet vonta el (legyen bármekkora is az értéke). Ilyen helyzetben a bank veszteségeit a költségvetés megtérítheti/leírhatja – egyesek szerint ebbe az irányba mutat, hogy múlt csütörtökön stratégiailag kiemelt jelentőségű gazdálkodó szervezetté minősítette a kormány a szintén csődeljárás alatt lévő Győri ETO FC Labdarugó és Sportszolgáltató Kft. mellett az ETO Park Kft.-t is. A megoldással az államnak lesz/lehet egy újabb stadionja – ettől még persze lehet tovább üldözni a sok ezer befektetőnek kárt okozó Quaestor vezetést.
Az uniós tagállamok Ukrajna lőszerszükségletének több mint 50 százalékát képesek fedezni. 
