A Barclays az első bank, amelyre büntetést szabtak ki a londoni aranyár tiltott befolyásolása miatt. Az FCA szerint szabályozási hiányosságokat tártak fel a banknál, amelyek egészen 2004-ig követhetők vissza és 2013-ig fennmaradtak.
Így trükközött
A konkrét eset, amely miatt elmarasztalták a Barclayst, 2012-ben történt. Egy nemesfémpiaci kereskedő úgy alakította az arany árát, hogy ne kelljen kifizetnie 3,9 millió (855 millió forint) dollárt egy ügyfélnek egy opciós aranyügylet keretében.
Tracey McDermott, az FCA igazgatója szerint az eset újabb szégyenfoltja a pénzügyi iparágnak, míg Antony Jenkins, a Barclays vezérigazgatója hangsúlyozta, hogy átalakulóban van a vállalati kultúra a Barclaysnál, és szigorodnak a szabályaik. Antony Jenkins sajnálatát fejezte ki, hogy ilyen eset előfordulhatott.
Az FCA szerint együttműködő volt a vizsgálat során a Barclays, ezért csökkent 11 millió fonttal (egy font 375 forint) a végső büntetés mértéke. Londonban öt bank vesz részt az aranyár megállapításában, az HSBC, a Deutsche Bank, a Societe Generale, a Bank of Nova Scotia és a Barclays. A bankok napi két alkalommal összehasonlítják az aranyra érkezett eladási és vételi megbízásaikat, és ebből számolják ki a piaci referenciaértéket, amelyet a további pénzügyi műveleteknél vesznek alapul.
Úgy trükközött, hogy ne kelljen kifizetnie 855 milliót
A brit Barclays nagybankra 26 millió fontos büntetést szabott ki a brit FCA pénzügyi felügyeleti hatóság, mert a pénzintézet laza belső szabályai miatt egy volt alkalmazottjának lehetősége volt manipulálni a londoni aranyárat.
Mindhárom fő devizával szemben gyengült. 
A magyar sztori jó és a forint erősődésén keresztül megfelelő dezinflációs folyamatok indultak el
350 vagy 400? Forintpálya az olajválság, a kamat és az euróálom között – Interjú
