Az elemzések angolul készülnek, négy befektetési szolgáltató és tizenegy darab kibocsátó vesz ebben részt. A főbb adatokat most összegyűjtöttük egy táblázatban, ennek alapján egyetlen részvényt sem javasolnak eladásra.

A brókercégek módszerei, terminológiája egyébként nem egyezik meg teljesen, van, ahol felhalmozást írnak vásárlás helyett, vagy ami az egyik helyen tartás, az a másik helyen inkább a “semlegesnek” felel meg.

Heten még szépen emelkedhetnek?

A papírok többségét, szám szerint hetet vételre vagy felhalmozásra ajánlják, három semleges vagy tartás címkét kapott, és egynél éppen nincs semmilyen ajánlás, “felülvizsgálat alatt” van. A célárak, amelyeket az elemzők reálisnak tartanak, átlagosan 21 százalékkal haladják meg a szerdai záróárakat.

A legkisebb mértében a Zwacknál, itt mindössze két százalék a különbség, a papír gyakorlatilag elérte célárát. Egy számjegyű az eltérés a CIG Pannónia és a Graphisoft Park esetében is. A legnagyobb a differencia a Pannergynél, itt elvileg 53 százalékos az emelkedési potenciál.

Frissebb árfolyamok itt láthatók

Több éves előrejelzések

Megfigyelhető, hogy általában gyorsjelentések után készítenek egy nagyobb felülvizsgálatot az elemzők, de ha valamilyen lényeges hír van, akkor is kiadnak egy-egy időközi kommentárt. Ennek alapján, akit érdekel valamelyik részvény, az nem árt, ha folyamatosan figyeli az adott papírt a BÉT honlapján.

Az elemzések eléggé részletgazdagnak tűnnek, a múltbeli mérlegadatokon kívül esetleg több évre előre is tartalmaznak bevétel– vagy eredmény-becsléseket. Ez az önállóan gondolkodó, döntő kisbefektetőknek nagy segítség lehet.

Az elemzőket is elemzik

Egyébként a nemzetközi porondon az elemzőket is elemzik, és az elemzéseiknél számos kisebb-nagyobb torzulást figyeltek már meg (“analyst bias”), az elemzők legjobb szándéka, igyekezete ellenére is. Az egyik például, hogy hajlamosak a meglevő trendeket előrevetíteni, tehát emelkedő piacon inkább tovább emelkedő árfolyamokat feltételeznek, optimistábbak, eső környezetben meg pesszimistábbak.

(Az árfolyamok történelmileg emelkedő trendje és a legtöbb évben megfigyelhető gazdasági növekedés is ebbe az irányba hat.)

Jobb a békesség

Egy másik ilyen jelenség, hogy az “eladás” ajánlást kerülik, mert nem akarják, hogy a kibocsátó részvénytársaságok, tulajdonosaik vagy a tőzsdék megharagudjanak rájuk. (Erre már itthon is volt példa.) Ez ugyanis információs és egyéb hátrányokat okozhat nekik.

Sokszor inkább “tartást” vagy “semlegest” mondanak ehelyett is, esetleg “alulsúlyozást”, így elkerülik a konfliktust. De ha a célár majdnem megegyezik a jelenlegi árfolyammal, akkor azt alighanem nyugodtan értékelhetjük eladási jelzésként is.