|
Nem jó üzlet A finomító tavaly 1250 millió kuna (mintegy 51 milliárd forint) veszteséget ért el a kőolajtermékek iránti kereslet csökkenése, illetve az Egyesült Államokbeli cégek technológiai előretörése és európai piacszerzése miatt - mondta nemrég Goran Saravanja, az INA vezető közgazdásza. |
A lap korábban egy 2012-ben készült, a nyilvánosság számára eddig ismeretlen INA-vizsgálatra hivatkozott, amely szerint a sziszeki finomító nyereséges, még öt évig nincs szükség a bezárására, s amíg a fiumei olajfinomító nem veszi át a Horvátországban kitermelt olaj feldolgozását, addig a sziszeki finomító nyereséges marad.
Az INA hétfőn nyilatkozatot adott ki, amely szerint a tanulmány rövidtávú, egyéves időtartamra szóló feltételezésekre alapoz, és semmi esetre sem vonatkoztatható ötéves időszakra.
Egy titkos tanulmány a "tehetségtelen gyerekről"
Ferencz I. Szabolcs a pénteken közzétett nyilatkozatában ambiciózus szülők sikertelen gyerekéhez hasonlítja a sziszeki finomítót. "A sziszeki finomítót nyereségesnek beállító úgynevezett +titkos INA tanulmányt+ idéző horvát híradások hasonlatosak ama fiatal sportoló történetéhez, aki ugyan rendre az utolsó helyeken végez, szülei mégis vakon hisznek sikerében" - írta. Hozzátette: előbb-utóbb valakinek szembesítenie kell a szülőket azzal, hogy nincs értelme tovább pénzt és energiát fektetni csemetéjük sportkarrierjébe.
"Az úgynevezett +titkos tanulmányok+ is azt írják, amit az elfogult érintettek olvasni akarnak, függetlenül a finomító valós teljesítményétől. Így az INA vezetőségére hárul a szerep, hogy az INA és Horvátország érdekében szembesítsék a hiedelmeket a tényekkel" - közölte Ferencz I. Szabolcs.
A sziszeki finomító jövőjéről hosszabb ideje tart a vita: a horvát fél, illetve a zágrábi kormány nyilatkozatai szerint Horvátország mindent megtesz, hogy modernizálják az INA finomítóit Sziszekben és Rijekában, s növeljék termelési kapacitásukat. Ezzel szemben Mol, az INA legnagyobb tulajdonosa csak az egyik, a rijekai finomítót tartaná meg.
Erre már érdemes felfigyelni. 
