Nem tisztünk, hogy kommentáljuk a volt horvát miniszterelnök ellen fennálló azon vádakat, melyek nem a Mollal kapcsolatosak. Kötelességünknek érezzük ugyanakkor, hogy a Molt érintő vádakkal kapcsolatos egyes tárgyi tévedésekre és félreértelmezésekre felhívjuk a figyelmet, és egyúttal reméljük, ezeket sikerül majd az eljárás későbbi szakaszában helyesbíteni - írja friss közleményében a társaság.
A Mol azt írja: a bíróság részére nem nyújtottak be olyan tényleges bizonyítékot, amelyek a Mollal kapcsolatos vádakat igazolták volna.
Másodszor, az INA vállalatirányítási szabályaival, illetve azzal a gyakorlattal kapcsolatos állítások, ahogy a Mol az INA-t irányítja, egész egyszerűen tévesek - írják.
"Harmadszor, megkérdőjelezzük, hogy az eljárás, különös tekintettel a Mol elleni vádakra, összeegyeztethető-e bárhol is az Európában alkalmazott jogi eljárásokkal, normákkal és elvekkel" - írja a társaság.
Mint Horvátország legnagyobb külföldi befektetője, a Mol fenntartja a jogot arra, hogy ügye érdekében nemzetközi lépéseket tegyen, ha szükséges.
Előzmény
Mint ismeretes, összesen tíz év börtönbüntetésre ítélte kedden a zágrábi megyei bíróság első fokon Ivo Sanader volt horvát miniszterelnököt. Az egyik vádpont szerint Sanader a magyar Mol olajipari társaságtól 10 millió euró kenőpénzt kapott, hogy ennek fejében a Mol irányítói jogokat szerezzen az INA horvát olajipari cég felett - részletek >>
Első reakciójában a Mol visszautasította a Sanader-ítéletben elhangzottakat, és közölte, soha nem korrumpált egyetlen politikust sem, és nem adott pénzt azért, hogy megszerezze a horvát INA-ban az irányítási jogokat. Részletek >>
A GKI felmérése szerint a cégek háromnegyede továbbra sem rendelkezik a technológia használatára vonatkozó belső szabályozással. 
