A civilekre hagynák a fogyasztóvédelmet

Sem az idén, sem a közeljövőben nem várható, hogy a fogyasztóvédelmi szervezetek olyan mértékű forráshoz jussanak, amely valamennyi szervezet számára kielégítően biztosítaná az általuk üzemeltetett irodák költségvetési pénzből történő finanszírozását - közölte a Szociális és Munkaügyi Minisztérium (SZMM). A minisztérium a Fogyasztóvédelmi Egyesületek Országos Szövetsége (FEOSZ) kiadott közleményére reagált.

A FEOSZ közleményében - egyebek közt úgy vélekedett, hogy a pályáztatási rendszer miatt az Országos Fogyasztóvédelmi Egyesület - Magyarország legnagyobb fogyasztóvédelmi szervezete - tanácsadó irodáinak tucatjait lesz kénytelen bezárni. A civil fogyasztóvédelmi egyesület azt is megfogalmazta, hogy a Fogyasztóvédelmi Tanácsadó Irodák országos hálózatának kialakításával összemosódik az állami és civil fogyasztóvédők tevékenysége.

A minisztérium reagálásában kifejti: a 2007-ben elfogadott III. középtávú fogyasztóvédelmi politika egyik fő célkitűzése a fogyasztóvédelem társadalmasítása. Ez elsősorban a fogyasztóvédelmi feladatokat ellátó állami, önkormányzati, civil és szakmai szervezetek tevékenységének összehangolásával és hatékonyságának növelésével érhető el.

Az idei fogyasztóvédelmi pályázati kiírásban prioritásként fogalmazódott meg a fogyasztóvédelmi hatósággal közösen működtetett irodák finanszírozása a szűkös anyagi források miatt, hogy a fogyasztók legalább egy helyen minden megyében, illetve a fővárosban ingyenesen tudjanak fogyasztóvédelmi szolgáltatáshoz jutni panaszaik rendezése és kezelése kapcsán - közölte a szaktárca.

Ki védje meg Önt: az állam vagy a civilek?

A minisztérium szerint ezáltal az a nem kívánatos tény is elkerülhetővé válik, hogy egy-egy településen, megyében akár 8-9, civilek által állami forrásból működtetett iroda is létrejöjjön, máshol pedig egy sem.

Az Országos Fogyasztóvédelmi Egyesület a 2009-ben fogyasztóvédelmi céljaik és programjaik megvalósítására mintegy 120 millió forint pályázati támogatást nyert - elismerve tevékenységük jelentőségét és hasznosságát -, amely semmiképp nem nevezhető a szervezet ellehetetlenítésének, a FEOSZ 2009. augusztus 18-ai közleményében foglalt állítással ellentétben - írja a minisztérium.

A Fogyasztóvédelmi Tanácsadó Irodák országos hálózatának tagjai valóban együttműködnek a régiós fogyasztóvédelmi hatóságokkal, de ez nem az állami és civil fogyasztóvédők összemosódását jelenti, hanem a kormányzati célként szorgalmazott kölcsönös együttműködés okozta szinergikus hatás hasznosítását, amely ugyancsak a fogyasztók érdekeit szolgálja a FEOSZ állításaival ellentétben - reagált a SZMM.

Dietz Gusztávné, az OFE elnöke az MTI érdeklődésére elmondta, hogy a pályázatokon elnyert támogatást meghatározott célokra kapták, ebből 24 millió forint szól a 64 iroda fenntartására. A jelenlegi szabályozások szerint azonban az elnyert 24 millió forint pályázati forrásból 20 millió forintot arra a hét OFE-irodára kell fordítani, amelyek tagjai a fogyasztóvédelmi törvény alapján létrehozott Fogyasztóvédelmi Tanácsadói Irodák országos hálózatának, a többi 54 civil szerveződésként működő irodára 4 millió forint maradna, amelyből nem lehet megoldani a fenntartásukat.

Levegőt kapunk jégkrém helyett
7,2 milliárddal tartoznak a fogyasztók a fővárosban
Sokakat ellenőriznek a fogyasztóvédők
Édes trükk: csokival drágább lehet a vásárlás
Az ideális bevásárlóközpont: hol költenek a magyarok?
Áfaemelés: na, ezt jól eltolták!
Nem félnek a bíróságtól a mamutok
Kevesebb a jogsértés: folytatódnak az ellenőrzések

MTI