|
| Egy kínai árus ketrecbe zárt kutyákat kínál eladásra a piacon a dél-kínai Kuanghszi tartománybeli Jülin városban 2016. június 20-án, egy nappal a nyári napforduló alkalmából megrendezendő kutyahúsevő fesztivál előtt. Kína egyes térségeiben tradíciónak számít a kutyák és macskák húsának fogyasztása, sokan úgy vélik, az állatok húsa egészséges. (MTI/EPA/Vu Hong) |
A dél-kínai településen az országos és a nemzetközi tiltakozások, tüntetések és petíciók ellenére nem álltak el az eredeti tervektől, és éttermek, sátrak tucatjaiban kínálják a kutyahúst.
Megpróbálnak minél több kutyát megmenteni
A Guangszi-Csuan autonóm területen található Jülinbe a rajongók mellett az idén is számos állatvédő érkezett Kína különböző részeiből, és jobb megoldás híján felvásárolnak az eladásra kínált - eredetileg az asztalokra szánt - állatokból annyit, ahányat csak tudnak, illetve amennyit el tudnak helyezni gazdáknál.
A jogvédők kutyamentő akciói természetesen árfelhajtó hatásúak, ezért sem látják őket szívesen. A helyszíni beszámolók szerint sokukat idén is körbeállták, és hangosan, fenyegetően bírálták amiatt, hogy elrontják a fesztivál hangulatát. A Global Times című angol nyelvű napilap szerdán arról számolt be, hogy az aktivistákat még a rendőrök sem hagyták nyugton, arra hivatkozva, hogy a felvásárlások propagandacélokat szolgálnak.
A demonstrálók arra is felhívják a figyelmet, hogy a szezonális kereslet miatt sok kisállatot elloptak, házaknál, utcákon illegálisan befogtak és továbbadtak. Sérelmezik, hogy az állatokat siralmas körülmények között tartják fogva.
Ha csirkét lehet enni, akkor kutyát is?
A jülini lakosságot azonban az aktivistáknak sem a transzparensekkel, sem a személyes agitációval nem sikerült meggyőzniük arról, hogy - mint hirdetik - "a kutya az ember barátja, a barátunkat pedig nem esszük meg". A jüliniek továbbra is hisznek abban, hogy a kutyahús hűsíti a szervezetet, elősegíti az anyagcserét. Hangoztatják, hogy szabad akaratuk nem korlátozható: azt esznek, amit akarnak. Sokan a közösségi médiában is visszatámadtak: kettős mércével vádolták meg kritikusaikat, mondván, a csirke, sertés és marha fogyasztása is állatok leölésével jár.
Miért nem tesz semmit az állam?
A helyi kormányzat azt állítja, hogy semmi köze a rendezvényhez, az lakossági kezdeményezés, amelyhez nem szükséges hatósági engedély. A tisztségviselőket mindenesetre eltiltották a fesztiválon való részvételtől, a helyszínt rendőrökkel biztosíttatják, és állítólag közegészségügyi ellenőrzéseket is végeznek.
Az állatvédők újra és újra kezdeményezik, hogy végre szülessen Kínában állatvédelmi törvény, a hatóságok lépjenek fel hatékonyan a kutyákra szakosodott tolvajok ellen, és szerezzenek érvényt az állatok szállításának körülményeit előíró jogszabálynak.
A Jülin városában élők a nyári napfordulót ünneplik ezzel a fesztivállal, az ünnepen a helyiek és a közeli városból érkezők tömegével lepik el a település éttermeit.
A német kormány alaposan megvizsgálja a Nemzetközi Büntetőbíróság elfogatóparancsát, amelyet Benjámin Netanjahu izraeli miniszterelnök és volt védelmi főnöke ellen adott, de nem tesz további lépéseket addig, amíg ők nemterveznek németországi látogatást. 
