Pénztárgép-határidő: a kereskedők tükröt tartottak Vargáéknak

Az Országos Kereskedelmi Szövetség (OKSZ) arra emlékeztet, hogy 2013. december 30-án jelent meg az NGM 74/2013 számú rendelete, mely két kérdést szabályozott az online pénztárgéprendszer kiépítésében. Egyrészt lehetővé tette, hogy a jogosultak az 50 ezer forint pénztárgépenkénti támogatást december 31-ét követően is igénybe vehessék, de a rendelet már újabb határidőt nem határozott meg. Ugyanakkor meghatározta az online kapcsolatok hatósági árát, a kiskasszáknál 1 500 forint/hó, a nagykasszáknál 2 500 forint/hó összegben.

10 nappal a rendelet megszületését követően a Nemzetgazdasági Minisztérium sajtóközleményben tudatta, hogy a friss jogszabályban foglaltaktól eltérően mégis szabna határidőt a támogatás igénybe vételére, január 31-et jelölve meg.

Március végéig vállalták a szállítást

A szövetség szerint az újabb határidő kitűzése önmagában gyorsíthatja az átállást, a jelzett néhány hét azonban kevésnek ígérkezik. Az OKSZ ismertetése szerint a háttérben az húzódik meg, hogy vannak olyan forgalmazók, akik valóban tudnak már raktárról online kiskasszát szállítani, ezzel szemben a nagyobb számú megrendelést kapott forgalmazók esetében a gyártás és az üzembe helyezés elhúzódik a január 31-ét követő időszakra is.

A forgalmazók közötti váltás jelenleg csak pénzügyi veszteséggel lehetséges, hiszen indokolatlan elállás esetén a forgalmazó nem köteles visszaadni a korábban befizetett előleget, sőt kártérítési igénnyel is felléphet a pénztárgép megrendelőjével szemben. Elállásnak akkor van helye a megrendelő részéről, ha a forgalmazó vétett a jogszabályok ellen, vagy nem teljesíti a szerződésben vállalt kötelezettségeit. A visszaigazolások jelentős része ráadásul március 31-i szállítási határidőt jelölt meg, amit eddig senki sem kifogásolt, a hatóságok sem. Feltehetően azok a forgalmazók gyakorolnak nyomást az NGM-re, akik a vártnál kevesebb megrendelést kaptak.

A vásárlóknak is árt a hatósági ár?

A kereskedők támogatták a hatósági ár meghatározását. Meglepetést keltettek azonban a rendeletben kihirdetett hatósági árak. A kiskasszáknál a kihirdetett 1 500 forinttal szemben alacsonyabb összegre számítottak a kereskedők, de el kell ismerni, hogy a szolgáltatók 2 ezer forintnál magasabb díjaihoz képest ez is megtakarítást jelent.

Meglepetést keltett a nagykasszák esetében a 2 500 forint online adatkapcsolati havi díj, mivel időközben az előkészítő tárgyalások során a nagy áruházláncok többsége már megállapodott a szolgáltatókkal, ennél sokkal alacsonyabb, ezer forint körüli havi összegben. Feltehetően a szolgáltatókkal folytatott egyeztetések során a szaktárca hiányos információkat kapott, hiszen így az NGM közleményével szemben nem a kereskedők, hanem a szolgáltatók kapnak támogatást, nem is akármilyet, a kialkudott árhoz képest csillagászati haszonhoz jutnak - írta közleményében az OKSZ. A 2 500 forintos hatósági ár nem indokolt, károkat okoz a pénztárgép üzemeltetőknek (gyógyszertáraknak, benzinkutaknak, szállodáknak, nagyáruházaknak), amivel végső soron a vásárló is rosszul jár.

Az OKSZ helyesnek tartja, hogy az NGM, a szakmai szervezetek részvételével létrehozott munkabizottság véleményének figyelembe vételével fog dönteni a támogatás igénybevételének határidejéről, ahol az érdemi egyeztetések nyomán a legutóbbi ülésen a legnehezebb kérdésben is sikerült közös állásfoglalást kialakítani.