Érzelmektől túlfűtött, kölcsönös vádakkal teletűzdelt vita zajlott péntek este a kijevi Olimpiai stadionban Petro Porosenko hivatalban lévő ukrán államfő és kihívója, Volodimir Zelenszkij humorista elnökjelölt között. Ukrajnában holnap tartják az elnökválasztás második, döntő fordulóját. Az első fordulót Zelenszkij nyerte, és továbbra is fölényesen vezet.
Zelenszkij a tegnapi vitán. EPA/SERGEY DOLZHENKO
"Én az ön hibáinak és be nem tartott ígéreteinek az eredménye vagyok"
- jelentette ki Zelenszkij nyitóbeszédében Porosenkóhoz szólva, miután pénzfeldobással eldöntötték, hogy ő kezdi a műsort. Később még hozzátette:
"Én önnek, elnök úr, nem az ellenfele, hanem az ítélete vagyok".
Rá szavaztam, tévedtem
Beismerte, hogy 2014-es elnökválasztáson ő maga is Porosenkóra szavazott, de - mint mondta - tévedett. Szavai szerint ugyanis két Petro Porosenko létezik:
"(Az egyik egy) remek szónok és gazdasági szakértő, sok mindenhez ért, és egy másik, aki akkor jelenik meg, amikor kikapcsolnak a kamerák".
Szemére vetette Porosenkónak az ukrán hadsereg Donyec-medencei veszteségeit, az ilovajszki és a debalcevei tragédiát, a Méltóság Forradalmának nevezett 2014-es kijevi Majdan-tüntetések eszméinek elárulását, saját vagyoni gyarapodását, őszintétlenségét, kapcsolatát - amit Porosenko egyébként tagad - Viktor Medvedcsukkal, egy Vlagyimir Putyin orosz elnökhöz közel álló ukrán politikussal.
Ön egy zsák!
Porosenko bevezetőjében azt mondta, hogy Zelenszkij "gyenge államfő" lesz, amivel veszélybe sodorja az országot. Utalva a kampány alatt sokat hangoztatott bírálatára, miszerint nem tudni, mi várható Zelenszkijtől, ha megnyeri a választást, kijelentette:
"Ön nem is egy zsákbamacska, hanem a zsák, a maga zsákjában pedig ördögök és macskák vannak, oligarchák, volt régiósok (Viktor Janukovics leváltott oroszbarát elnök hívei), és minden, ami az országomat fenyegeti. Mi nem engedjük önt hatalomra jutni."
Zelenszkij erre annyit válaszolt:
"Jobb zsákbamacskának lenni, mint báránybőre bújt farkasnak".
Oligarchák hálójában
Porosenko egy kérdésére válaszolva Zelenszkij kijelentette, hogy ha államfő lesz, a hadiipari botrányban érintett Szvinarcsukék és Ihor Kolomojszkij oligarcha is - akiről az terjesztik, hogy mögötte áll - egyformán "rács mögé kerülnek", feltéve, ha a bíróság bűnösnek találja őket. Ígéretet tett a törvény előtti egyenlőségre, a képviselők, a bírák és az államfő mentelmi jogának eltörlésére.
A showman sajnálatosnak nevezte azt a helyzetet, hogy valamennyi ukrán televízió ukrán oligarchák kezében van, például az ő produkcióit sugárzó 1+1 csatorna Kolomojszkijé, az Ötös televízió pedig Porosenkóé. Hozzátette:
"Ukrajna államfője nem lehet egy oligarcha, hanem a nép emberének kell az ország elnökének lennie."
Letérdeltek a színpadon
Porosenko újfent szemére vetette Zelenszkijnek, hogy egy 2014-es tévéinterjúban azt mondta: hajlandó letérdelni Putyin előtt.
Porosenko a tegnapi vitán. EPA/SERGEY DOLZHENKO
Zelenszkij szerint akkor azt mondta, hogy kész letérdelni Putyin előtt, csak Ukrajnát ne kényszerítse térdre. Hozzátette: most is kész ezt megtenni azon anyák, feleségek és gyerekek előtt, akikhez a fiuk, férjük, apjuk nem tért vissza élve a kelet-ukrajnai frontról.
Ekkor váratlanul térdre ereszkedett a színpadon, mire Porosenko is letérdelt, és megcsókolta a nemzeti lobogót, amelyet a háta mögött egy önkéntes nő tartott, akinek a férje 2014-ben esett el a Donyec-medencében.
Az elnökjelölti vita előtt egyébként Petro Porosenko hívei szimpátiatüntetést tartottak a kijevi Függetlenség terén, a Majdanon.
Zelenszkij az esélyes
Ukrajnában holnap tartják az elnökválasztás második, döntő fordulóját, amelybe ők ketten jutottak be. Az első fordulóban Zelenszkij, a Nép szolgája (Szluha Narodu) párt jelöltje mintegy 30 százalékot, azaz több mint 5,7 millió szavazatot szerzett, míg Porosenko a szavazatok mintegy 16 százalékát (3 millió voks) gyűjtötte be.
A legutolsó felmérések szerint Zelenszkij továbbra is fölényesen vezet Porosenkóval szemben: a szavazásra jogosultak 73 százaléka támogatja.
Előfizetőink máshol nem olvasott, higgadt hangvételű, tárgyilagos és magas szakmai színvonalú tartalomhoz jutnak hozzá
havonta már 1490 forintért.
Korlátlan hozzáférést adunk az Mfor.hu és a Privátbankár.hu tartalmaihoz is,
a Klub csomag pedig a hirdetés nélküli olvasási lehetőséget is tartalmazza.
Mi nap mint nap bizonyítani fogunk!
Legyen Ön is előfizetőnk!
Államkapitalizmus az Egyesült Államokban? Donald Trump a politika után a gazdaság területén is egyre inkább kezd úgy viselkedni, mint egy egyszemélyi vezető. Nemrégiben lemondásra szólította fel az Intel vezérigazgatóját, „utasította” a Walmartot és a detroiti autógyárakat, hogy ne emeljenek árat, valamint a Coca Colának még azt is meg akarta szabni, hogy milyen cukrot használjanak. Persze az Egyesült Államok alkotmánya és törvényei határt szabnak Trumpnak. Ám viselkedése és elképzelései a kínai modellel vagy a francia dirigizmussal rokoníthatóak. Mennyi esély van rá, hogy a kapitalizmus egyik modellországa az állami kontrol irányába lép? Van ennek előképe az Egyesült Államokban?
Hiába utasítottunk magunk mögé júliusban a júniusban még előttünk végzett országok közül kettőt, így is a 23. helyen állunk a 27 EU-tagország között az uniós statisztikai hivatal, az Eurostat által számolt harmonizált fogyasztóiár-indexek összevetésében.
Az adataikat cikkünk megjelenéséig közlő 40 európai állam éves inflációs rangsorában ugyanis viszonylag nagyobbat lépett előre Magyarország, miután a júniusihoz képest 0,3 százalékponttal lassuló pénzromlás mellett az eddig előttünk lévők közül többen is az előző havinál gyengébb adattal rukkoltak elő. Ennek ellenére az az első ránézésre furcsaság fordult elő, hogy az egyik leghatékonyabb antiinflációs ellenszerrel, a kamatemeléssel egyetlen kontinentális jegybank sem élt, sőt öten még szigorítottak is. Emellett egyéb érdekességek is kiderülnek a legfrissebb Privátbankár Európai Inflációs Körképből.
A közgazdász, szociológus, a Transparency International Magyarország ügyvezető igazgatója augusztus 27-én, szerdán délután 15 óra 30 perckor lesz a vendége a Klasszis Média egyórás élő adásának. Amelyben szokás szerint nemcsak mi kérdezünk, hanem ezt olvasóink is megtehetik, akár előzetesen, akár a Klasszis Média YouTube-csatornáján, illetve az Mfor és a Privátbankár Facebook-oldalán közvetített adás során.