Az egyik szövetségi bíró megvétózta Trump egyik indítványát, amely engedélyezte volna az Egyesült Államokban illegálisan tartózkodó gyerekek hosszútávú elzárását, a lépés egyértelműen visszaveti az amerikai elnök megfogalmazott terveit, hogy az illegális bevándorló családokat elzárhassák a mexikói határnál – írja a Reuters.

Dolly Gee szövetségi bíró gyanúsnak és elfogadhatatlannak titulálta a tervezetet, amely módosítani az 1997-ben alkotott Flores Egyezményt – ez kimondja, hogy fiatalkorúakat nem lehet hosszú időn keresztül elzárva tartani. A kormány júniusban állt elő a tervezettel, a nagy felháborodát keltő dreamer generáció körüli intézkedéseket követően – erről korábban már részletesen írtunk a Privátbankár.hu-n. A bíró egy másik esetben arra utasította a kormányt, hogy egyesítse a szétválasztott családokat San Diegoban.

Cinikus próbálkozás

A kormány szerint a san diegoi döntés is rávilágít, hogy a Flores egyezmény szükségessé teszi a fiatalkorúan hosszabb távú elzárását, hiszen így biztosítható egyszerre a családegyesítés és a illegálisan ott lévő szülők bezárása a jogi procedúrák idejére. A bíró szerint azonban a kormány kiforgatja az egyezményt, hogy kibújhasson jogi keretei közül. Korábbi adminisztrációk gyakran szabadon engedték a határon elfogott családokat, hogy bevándorlással kapcsolatos követeléseikkel az Egyesült Államokon belül élhessenek, az amerikai elnök azonban meg akarja szüntetni ezt a „macska-egér játékot”.

Az Amerikai Igazságügyi Minisztérium szóvivője szerint a kormány nem ért egyet a döntéssel, némi mozgásterük azonban még így is maradt: A szülőknek választaniuk kell, hogy a családjukkal maradnak gyermekük jogi elbírálásáig, vagy elválasztják őket, így a gyerekek ideiglenes gondozókhoz kerülnek. A szövetségi bíró szerint a Trump-adminisztráció javaslata csupán cinikus próbálkozás, hogy a bírói testületre hárítsa a felelősséget egy már több mint 20 éve elmaradt kongresszusi döntéssel kapcsolatban.