|
| Egy vidéki takarékszövetkezet 1975-ben (Fotó: Fortepan, Jáki László) |
Egyetlen takarékszövetkezetbe olvadnak össze a Csongrád megyei takarékok. Erre lehet következtetni a Partiscum XI Takarékszövetkezet június 26-i közgyűlési meghívójából. Eszerint a takarékszövetkezet részjegyesei tájékoztatót hallgatnak meg a Fontana Credit Takarékszövetkezet, a Partiscum XI Takarékszövetkezet, a Kiszombor és Vidéke Takarékszövetkezet, a Pillér Takarékszövetkezet és a Szatymaz és Vidéke Takarékszövetkezet egyesülésével kapcsolatosan elvégzett munkáról.
A Pillér mindent visz
A döntés értelmében a jogutód a Pillér Takarékszövetkezet lesz, ebbe olvad majd be a többi takarékszövetkezet. A június végi Partiscum közgyűlés lesz hivatott arra, hgoy a jogutód Pillér Takarékszövetkezetben részt venni nem kívánó személyekkel (tagokkal) való elszámolás módjáról szóló szabályzat ot elfogadja.
|
A Partiscum a rossz példa A Partiscum korábban arról volt híres, hogy 2011-ben a Legfelsőbb Bíróság PARTISCUM XI. Takarékszövetkezet ügyében hozott döntést, ami pontosan ugyanazokra jogszabályokra hivatkozva tartotta hatályában a devizahiteles egyoldalú szerződésmódosítási feltételeket, mint amelyek alapján a Kúria korábban meghozta jogegységi döntését, elítélve a banki gyakorlatot. |
Kissé érdekes, hogy, a többes összeolvadás okán minden beolvadó takarékszövetkezet tagságának döntenie kell a jogutód Pillér Takarékszövetkezet Alapszabályának módosításáról, és a módosítással egységes szerkezetbe foglalt Alapszabály elfogadásáról, valamint a módosításoknak az egyesülési szerződésbe történő átvezetéséről és a módosított egyesülési szerződés elfogadásáról, meg kell határozni az egyesülés (beolvadás) időpontját és fel kell hatalmazni az elfogadott egyesülési szerződés aláíróit.
Megfelezték a korábbi elképzelést
Korábban arról szóltak a hírek, hogy Csongrádban két takarék működik majd az összeolvadások után: a mórahalmi Pillér és a szegedi Fontana. Ebbe már csak azért is biztos volt mindenki, hiszen a Fontana Credit elnök-ügyvezetője, Moczó István kifejezetten erős ember maradt az új integrációban is: tagja volt például azon takarékszövetkezeti vezetőknek, akik a Magyar Nemzeti bankben Matolcsy Györggyel egyeztettek korábban, ráadásul Móczó István 2013 nyarán bekerült a Szövetkezeti Hitelintézetek Intézményvédelmi Szervezete elnöki tanácsadó testületébe.
Bajban a Fontana
Ezek után sokakat meglepett, hogy tavaly november 18-án az SZHISZ – élve jogkörével - menesztette az elnök-ügyvezetőt és helyére B. Nagy László fideszes országgyűlési képviselő bizalmasát, Görög Tibort ültette. A hivatalos indoklás szerint megrendült a takarék anyagi helyzete, ám a betétesek pénze nem volt és azóta sincs közvetlen veszélyben. Igaz, a korábban elképzelt fúzió egyik indoka is a 28 milliárd forintos mérlegfőösszegű Fontana kritikus pénzügyi helyzete lett volna – írta tavaly év végén a HVG.
Az új helyzetben egyértelműen a mórahalmi Pillér elnök-ügyvezetője, Soós Sándor lesz majd a megyei erős ember. Ugyanakkor a mostani összeolvadási hullámot sokak szerint más megyékben hasonló fúziók követhetik, ha tényleg az a célja az SZHISZ-nek, hogy egy sokkal feszesebb struktúrával bíró takarék-láncolat felett gyakorolja jogait. A hírek szerint a 122 takarékból maximum 36 maradna fenn középtávon.
Egyelőre nem lehet többet tudni az MVM vezetőinek felmentéséről, csak a tényt. 
Csúcson a forint, mélyponton a kötvényhozamok: strukturális fordulat a magyar piacokon?
Szembeúszva a világpiaccal: miért esnek ilyen látványosan a magyar kötvényhozamok?
