A Magyar Telekom az ügy kapcsán az MTI-vel közölte, amennyiben a bíróság megállapítja az elsőfokú határozatának jogerőre emelkedését, a bíróság ítéletének a közgyűlési döntéseket megerősítő közgyűlési határozatokkal tesznek eleget mindazon döntések esetében, amelyekre azt ítélet kiterjed.
Jelenleg azonban nem jelenthető ki, hogy jogerős az ítélet, mivel az elkésetten benyújtott fellebbezésre vonatkozó igazolási kérelemről a Fővárosi Ítélőtábla még nem döntött. Ebből adódóan a Fővárosi Ítélőtábla döntésének függvényében születik majd meg a döntés a rendkívüli közgyűlésről is.
A társaság közölte azt is, hogy amennyiben szükségessé válik a közgyűlés összehívása, akkor értelemszerűen a napirendi pontok között szerepelni fognak az érintett közgyűlési határozatokat megerősítő közgyűlési határozatokra vonatkozó javaslatok.
A Magyar Telekom álláspontja szerint így a részvényeseknek korábban kifizetett osztalék most is osztaléknak minősül. Ebből következően nem kell például a kisrészvényeseknek plusz befizetést teljesíteniük az adóhatóságnak, mint ahogyan az a hvg.hu internetes oldalon megjelent.
A hvg.hu korábban azt közölte, hogy a Fővárosi Bíróság szeptemberi jogerős ítéletében megsemmisítette a Magyar Telekom 2008-ban hozott döntését az osztalék kifizetéséről, mint ahogy a 2008. évi rendes közgyűlésen hozott több más határozatot is. A társaság fellebbezett ugyan a jogerős ítélet ellen, de ezt túl későn, az előírt határidő után két nappal postázták. A részvényeseknek ezek után vagy vissza kell fizetniük az osztalékot, vagy önellenőrzés keretében kifizetni a majd négyszeres adókülönbözetet.
Ezzel szemben a társaság álláspontja az, hogy az ítélet még nem jogerős.
A Magyar Telekom ellen 2008. május 23-án két kisrészvényes indított pert: az kérték a bíróságtól, hogy helyezze hatályon kívül a 2008. április 25-én tartott évi rendes közgyűlés által hozott határozatokat, beleértve az osztalékfizetésről szóló határozatot is. Az osztalékot a részvényeseknek a cég addig már kifizette. A bíróság az idén májusban első fokon hatályon kívül helyezte a közgyűlési határozatokat.
Ezt az ítéletet a céget képviselő ügyvédi iroda megfellebbezte. A fellebbezés azonban "valószínűsíthetően a határidő lejárta után került benyújtásra, ezért a bíróság várhatóan megállapítja majd a 2009. május 13-án kelt elsőfokú határozatának jogerőre emelkedését" - olvasható a társaság augusztus elején közzétett gyorsjelentésében. Ha ez így lesz, akkor a gyorsjelentés szerint a társaság a bírósági határozatnak az érintett közgyűlési határozatokat megerősítő közgyűlési határozatokkal fog eleget tenni.
MTI