Ilyet még nem látott a NATO: miért fejezték le a lengyel katonai vezetést?

A NATO történetében még nem történt olyan szintű vérveszteség egy tagállam katonai vezetésében, mint amelyet Lengyelországban láthatunk az elmúlt időszakban.  A lengyel tábornoki kar 92 százalékát, az ezredesek 82 százalékát cserélték le politikai nyomásra vagy kényszerítették ellehetetlenítéssel lemondásra.  A Wprost nevű lap nyilvántartása szerint 2015. november 17-e és 2017. január 31-e között 504 magasrangú tiszt szerelt le a katonaságtól, beleértve 34 tábornokot és 47 ezredest.  A lemondott főtisztek között van mindhárom három csillagos tábornok - Marek Tomaszycki, Mieczysław Gocuł és Mirosław Różański - is, akik a tavalyi NATO ’Anaconda’ hadgyakorlatot vezették Lengyelországban.

Miért telt be a pohár?

Jerzy Gut, a különleges erők főparancsnoka március 13-án nyújtotta be lemondását.  Gut az elmúlt évtizedben az amerikai csapatok ellenőrzése alatt építette föl a lengyel különleges erőket.  2014-ben amerikai kitüntetést kapott, 2015-ben a NATO Gyorsreagálású Erőinek parancsnokaként szolgált.

A lemondások legfőbb oka az, hogy a főtisztek - akik közül többen szoros kapcsolatot ápolnak a NATO-val, szolgáltak Afganisztánban és Irakban és számos esetben az Egyesült Államokban képezték őket – kibékíthetetlen ellentétbe kerültek a jelenlegi kományzópárt (PiS) populista-nacionalista vonalvezetésével.  A főtisztek nehezményezték, hogy Antoni Macierewicz védelmi miniszter – Jarosław Kaczyński PiS-vezér szoros szövetségese – a stratégiai döntéseknél megkerülte őket, és politikai lojalitás alapján nevezett ki vezető pozíciókba embereket, emellett számos tisztet távolított el, akiknek akár csak közvetett kapcsolata volt a kommunista múlttal.

A lengyel hadsereg már nemzetközi szinten is lejáratja magát.  Ahogyan a Foreign Policy beszámolt róla januárban: a vezérkari főnökökkel nem konzultáltak, mielőtt lecserélték a helyetteseit.  A NATO Gyorsreagálású Hadtestjének helyettes parancsnoka számára például elvárás, hogy legalább kétcsillagos tábornok legyen – ehhez képest Varsó egy ezredest nevezett ki ebbe a pozícióba.  A washingtoni katonai attaséi pozíció pedig – ami szintén egy legalább egycsillagos tábornoki pozíció – tavaly április óta betöltetlen a lengyel követségen.

Szakmailag megkérdőjelezhető területvédelmi tervek

Káncz Csaba

A tisztek szerint a miniszter ezzel aláássa a professzionalizmust és a lengyel hadsereg harcképességét.  Egyesek a tisztogatás szintjét már Erdogan elnök politikai bosszúhadjáratának mértékéhez hasonlítják a török hadseregben.  A főtisztek körében erőteljes ellenállás alakult ki az 50 000 fős területvédelmi erők (WOT) kialakításával kapcsolatban is, amelynek terveit a lengyel törvényhozás (Szejm) tavaly novemberben fogadta el.  Ez a milícia közvetlenül a Védelmi Minisztérium parancsnoksága alá kerül, nem pedig a vezérkar alá.  Több tiszt szerint a WOT a hadsereg versenytársa lesz és egyben megvalósul a lengyel kormányzópárt katonai szárnya.

A WOT hasonlít Simicskó István védelmi miniszter terveihez, amely szerint akár járásonként is lehetnének tartalékos katonai egységek az országban.  Akárcsak a lengyeleknél, a tisztázatlan feladat-rendszerű és értelmezhetetlen harcértékű territoriális századok költséges létrehozása felelőtlen és értelmetlen lépésnek tűnik hazánkban is, különösen a jelenlegi szűkös védelmi költségvetési kondíciók között.

Káncz Csaba jegyzete.