Civil szervezeteken keresztül bármelyik párt "legálisan" tudott pluszforrásokhoz jutni. Zuschlag szerint a vádlottak többsége nem tudott a fiktív szervezetekről - egy kivételt azonban megnevezett
Mivel senkinek nem volt lehetőségére arra, hogy ilyen rendezvényekre legális forrásokhoz jusson, a civil szervezetek létrehozása kialakult gyakorlata volt minden oldalon - mondta az egykori szocialista politikus. A Fiatal Baloldal (FIB) körül kialakult civil háló nagy részét valósan működő, tagsággal rendelkező, igazi programokat szervező egyesület volt. A "holdudvarba" tartozó civil szervezetek tagságának jelentős része egyúttal FIB-tag is volt, ettől függetlenül különálló egyesületként működtek - közölte.
Az állandó finanszírozási gondok miatt többször is előfordult, hogy bizonyos programok költségeit saját zsebből előlegeztek meg a FIB-nél - mondta Zuschlag János, azt azonban többszöri bírói kérdésre sem kívánta elárulni, kik voltak azok, akik ilyen kölcsönöket nyújtottak a szervezetnek.
A programok egy részét nem a FIB országos központja szervezte, voltak regionális és helyi rendezvények is. A vádlott közölte, ezért szorgalmazta, hogy a helyi csoport mellett minél több civil szervezet működjön, s így a sok ifjúsági szabadidős program megtartására nyíljon lehetőség a pályázatok révén. Hozzátette: bár nem emlékszik rá, de elképzelhetőnek tartja, hogy formanyomtatványokkal is segítették az egyesületek létrehozását.
Fodor Endre tanácsvezető bíró a Biztos Pont Egyesület tevékenységéről kérdezte Zuschlag Jánost, melyet a hatodrendű vádlott Marsovszky Balázs - a Fiatal Baloldal egykori fővárosi elnöke - vezetett. A bemutatott dokumentumok szerint az egyesület egyik alapító tagja Zuschlag János volt. A bíró azon kérésére, mi volt az oka annak, hogy a "holdudvarhoz" köthető civil szervezeteknél gyakoriak voltak a névváltoztatások, a vádlott azt válaszolta, nem lett volna szerencsés, hogy a pályázatokon győztes egyesületek ugyanazon a néven megint szerepeljenek.
Betyárbecsület: a vádlottak többsége nem tudott a törvénysértésről
A vádlottak többsége nem tudott arról, hogy a Fiatal Baloldal programjainak finanszírozásába bevont civil szervezetek pályázataival kapcsolatban törvénytelenségek történtek - közölte Zuschlag János az ellene és tizenöt társával szemben folyó perben a Bács-Kiskun Megyei Bíróságon csütörtökön.
A vádlottak többsége - leszámítva Lados Istvánt - nem tudott arról, hogy szabálytalan, fiktív beszámolók készültek a pályázatokkal kapcsolatban. Az egyesületek elnöki posztját betöltő vádlottak nem kaptak pénzt tevékenységükért, s nem is szorultak rá erre, hiszen a Lados István által említett pályázatonkénti 10 százalékos jutaléknál magasabb nettó jövedelmük volt - mondta Zuschlag János meghallgatásának harmadik napján. A pályázatok lebonyolításában való közreműködésért Lados István sem kapott külön pénzt - tette hozzá.
Azzal a vádlottak azonban tisztában voltak, hogy a FIB által rendezett táborokat, fesztiválokat a civil szervezetek benyújtotta pályázatokból finanszírozzák - az elsőrendű vádlott. Hozzátette: biztosította társait arról, hogy a pályázatokban jelzett eseményeket megrendezik, az ehhez kapcsolódó feladatokat elvégzik, s a beszámolók is rendben lesznek.
A rendezvények többségénél az egyesületi elnökök csupán a programok helyszínét és időpontját ismerték a FIB rendezvénynaptárából, a konkrétumokról általában nem tudtak - közölte az egykori szocialista politikus. A tárgyaláson kiderült, hogy volt olyan civil szervezet, melynek azért helyezték át székhelyét Budapestre, hogy az indulhasson a Fővárosi Önkormányzat egyik pályázatán. Fodor Endre tanácsvezető bíró elmondta, a per következő két tárgyalási napján - február 23-án és 25-én - is folytatódik Zuschlag János meghallgatása, így tanúkat csak később idéznek be.
Fiktív szervezetek: Zuschlag bevallotta
Zuschlag: nálam csengettek, ha pénz kellett
Zuschlag vallott, de a telefonokról hallgat
Közepesen korruptak a magyarok
Jön a korrupcióellenes hivatal: csak meg ne kenjék
MTI
A hagyományos pártok bojkottáltak a választást. 
