.jpg)
Alkotmányossági problémákat is felvethet a baleseti adó. Az ok egyszerű: a biztosítók nem adóhatósági szervek, mégis nekik kell az adót beszedniük Alkotmányossági problémákat is felvethet a baleseti adó. Az ok egyszerű: a biztosítók nem adóhatósági szervek, mégis nekik kell az adót beszedniük - hívta fel rá a figyelmet Schmidt Ákos, a Riskonline ügyvezető igazgatója.
Amíg nincs törvény, csak az alapdíjjal kalkulálhatunk
Pestiesen szólva alaposan felköthetik a gatyájukat az alkuszok, vasárnap a biztosítók kihirdetik díjaikat, innentől pedig az internetes alkuszok is élesíthetik kalkulátoraikat. Ezzel azonban az a gond, hogy a baleseti adót is tartalmazó salátatörvény csak ezután, valószínűleg november végén kerül majd a T. Ház elé végszavazásra.
Vagyis hiába tudható, hogy az adó a kgfb-díj 30%-a lesz (ez kiderült már a törvénytervezetből, a költségvetés tervezetében jelzett 27 milliárdos tervezett bevételből kiindulva pedig már szinte biztos, hogy ez nem is változik meg), azt az alkuszok nem közölhetik, hiszen így akár törvénysértést is elkövethetnek.
Az adót azonban januártól a biztosítóknak be kell majd fizetniük, annak jó részét vélhetően áthárítják majd az ügyfelekre, ami jelentős, 25-30%-os drágulást is okozhat. A váltási kedvet ez ismételten felpörgetheti, ezért is különösen fontos, hogy az alkuszok miképpen jelentetik majd meg az árakat. Az online kötések száma ugyanis idén tovább növekedhet, az online alkuszok sikertörténete épp a kgfb-nek köszönhető. Ez azonban sok félreértésre is okot adhat.
A biztositas.hu például "kikerülhetetlen tájékoztatást" fog adni a novemberi kampányban oldalán díjat kalkuláló autósoknak a kötelező biztosításokat 2012-től terhelő baleseti sarc mértékéről. A múlt héten egy szakmai konferencián Ertl Pál, a Netrisk vezérigazgatója is arról beszélt, hogy az alkuszok felelőssége nagy, és alaposan, tisztán kell lekommunikálniuk, hogy a kaotikus helyzetben minél kevesebb probléma merüljön fel. Nem lesz egyszerű, a biztositas.hu, középutas megoldásával pont azt akarja el kerülni, hogy panaszáradat induljon meg az alkuszok és a pénzügyi felügyelet irányába.
Alkotmányos aggályok
Schmidt Ákos, a Riskolnline ügyvezető-igazgatója a Privátbankár.hu kérdésére elmondta, ők is azon dolgoznak, hogy minél pontosabban tájékoztassák majd az ügyfeleket. A díjhirdetés után azonban egyelőre az alapdíjat rakják ki, hiszen ha azt a még el nem fogadott adó mértékével felszoroznák, a legjobb szándék ellenére is törvénysértést követnének el. Az alkuszok kezét a jelenlegi szabályozás köti. Nem árt tehát odafigyelnie azoknak, aki novemberben váltani szeretnének, valószínűleg a legtöbb kalkulátor az alapdíjat fogja megadni - amíg a törvény hatályba nem lép.
Schmidt szerint ugyanakkor van egy másik kérdés is, amivel eddig senki nem foglalkozott. A baleseti adót a biztosítóknak kell beszedniük, vagyis a piaci szereplőknek - csakhogy egy-egy társaság nem egyenlő a NAV-val, semmilyen hatósági jogosítvánnyal nem rendelkezik. Adót viszont csak a NAV, vagyis az adóhatóság hajthat be. Az ügyvezető szerint ez alkotmányos aggályokat is felvet. A sok bizonytalanság miatt tehát nem árt az éberség, ha váltani akarunk.
Amíg nincs törvény, csak az alapdíjjal kalkulálhatunk
Pestiesen szólva alaposan felköthetik a gatyájukat az alkuszok, vasárnap a biztosítók kihirdetik díjaikat, innentől pedig az internetes alkuszok is élesíthetik kalkulátoraikat. Ezzel azonban az a gond, hogy a baleseti adót is tartalmazó salátatörvény csak ezután, valószínűleg november végén kerül majd a T. Ház elé végszavazásra.
Vagyis hiába tudható, hogy az adó a kgfb-díj 30%-a lesz (ez kiderült már a törvénytervezetből, a költségvetés tervezetében jelzett 27 milliárdos tervezett bevételből kiindulva pedig már szinte biztos, hogy ez nem is változik meg), azt az alkuszok nem közölhetik, hiszen így akár törvénysértést is elkövethetnek.
Titkos versenyző boríthatja a magyar kgfb-piacot |
A biztositas.hu például "kikerülhetetlen tájékoztatást" fog adni a novemberi kampányban oldalán díjat kalkuláló autósoknak a kötelező biztosításokat 2012-től terhelő baleseti sarc mértékéről. A múlt héten egy szakmai konferencián Ertl Pál, a Netrisk vezérigazgatója is arról beszélt, hogy az alkuszok felelőssége nagy, és alaposan, tisztán kell lekommunikálniuk, hogy a kaotikus helyzetben minél kevesebb probléma merüljön fel. Nem lesz egyszerű, a biztositas.hu, középutas megoldásával pont azt akarja el kerülni, hogy panaszáradat induljon meg az alkuszok és a pénzügyi felügyelet irányába.
Alkotmányos aggályok
Schmidt Ákos, a Riskolnline ügyvezető-igazgatója a Privátbankár.hu kérdésére elmondta, ők is azon dolgoznak, hogy minél pontosabban tájékoztassák majd az ügyfeleket. A díjhirdetés után azonban egyelőre az alapdíjat rakják ki, hiszen ha azt a még el nem fogadott adó mértékével felszoroznák, a legjobb szándék ellenére is törvénysértést követnének el. Az alkuszok kezét a jelenlegi szabályozás köti. Nem árt tehát odafigyelnie azoknak, aki novemberben váltani szeretnének, valószínűleg a legtöbb kalkulátor az alapdíjat fogja megadni - amíg a törvény hatályba nem lép.
Schmidt szerint ugyanakkor van egy másik kérdés is, amivel eddig senki nem foglalkozott. A baleseti adót a biztosítóknak kell beszedniük, vagyis a piaci szereplőknek - csakhogy egy-egy társaság nem egyenlő a NAV-val, semmilyen hatósági jogosítvánnyal nem rendelkezik. Adót viszont csak a NAV, vagyis az adóhatóság hajthat be. Az ügyvezető szerint ez alkotmányos aggályokat is felvet. A sok bizonytalanság miatt tehát nem árt az éberség, ha váltani akarunk.
Privátbankár - Zsiborás Gergő
