Rendkívül kínos ügybe keveredett az Európai Bizottság elnöke, ahogy arról a napokban is írtunk, az európai ombudsman hivatalos vizsgálatot indított a Mercosur-megállapodás körüli titkos üzenetváltás ügyében.
Az európai uniós ügyekért felelős miniszter, Bóka János az ombudsman közleményére hivatkozva arról írt, hogy a vizsgálat arra irányul, miként járt el Von der Leyen és csapata Emmanuel Macron üzenetével kapcsolatban, amelyben a francia elnök a Mercosur-megállapodás blokkolását kérte tőle.
A bizottság állítása szerint az üzenet eltűnt, mert a Signal alkalmazás „eltűnő üzenetek” funkciója be volt kapcsolva, ráadásul emellett úgy döntöttek, nem iktatják a dokumentumot, vagyis egy uniós döntést befolyásoló, vezetők közötti egyeztetés nyomtalanul eltűnhetett.
Fotó: X (Twitter)/Ursula von der Leyen
Ilyen nincs?
A Politico Ursula von der Leyen igencsak különös üzenetbotrányával kapcsolatban techszakértőket kérdezett, akik meglehetősen kétkedve fogadták a Bizottság hivatalos indoklását. A portálnak Lukasz Olejnik kiberbiztonsági szakértő, a londoni King’s College kutatója egészen egyszerűen „aranyosnak” minősítette azt:
aranyos magyarázat, de nehéz elhinni. Ne legyünk nevetségesek, ez már nem az 1990-es évek.
Inti De Ceukelaire belga etikus hacker szintén kételkedését fejezte ki, mint írta: „egy szöveges üzenet alig foglal helyet egy modern telefonon. Több százezer sms kellene ahhoz, hogy bármiféle különbséget okozzon.”
Ursula, cseréljen telefont!
„Miért nem vált inkább nagyobb tárhelyű telefonra?” – vetette fel Francisco Jeronimo, az IDC piackutató európai elemzőcégének alelnöke a botrányra reagálva; illetve arra, hogy Olof Gill, a Bizottság szóvivője megpróbálta elviccelni az esetet. A szóvivő ugyanis azt hangsúlyozta, hogy az üzenetek törlése a tárhely miatt fontos, mert „különben a telefon kigyulladna”.
Valójában sok európai küszködik a telefonja megtelt memóriájával – de többnyire családi videók és fényképek telítik a tárhelyet. „Ha videókról, hangüzenetekről beszélünk, az tényleg sok helyet foglal. A szöveges üzenetek viszont szinte semmit” – mondta Jeronimo.
A portál emlékeztetett, a Bizottság már 2020-ban előírta munkatársainak a Signal üzenetküldő alkalmazás használatát a kommunikáció biztonsága érdekében, 2022-ben pedig külön iránymutatást adott ki az alkalmazás „eltűnő üzenetek” funkciójáról.
Nem lenne ekkora balhé, de…
Azt a szakemberek is megértik, hogy biztonsági szempontból miért kapcsolhatták be az üzenetek törlődését, Jeronimo szerint „ha például Von der Leyen elveszíti a telefonját, vagy feltörik a készüléket, nagyon nagy a kockázata annak, hogy kompromittálódik a kommunikációja.”
Az ügy ugyanakkor ismét reflektorfénybe helyezte az uniós végrehajtó testület nyilvántartási gyakorlatát, hiszen korábban már volt egy hasonló botrány. A „Pfizergate”-ként elhíresült ügyben a mostani hasonló módon soha nem kerültek archiválásra az Európai Bizottság elnöke és Albert Bourla, a Pfizer vezérigazgatója közötti üzenetváltások a koronavírus-vakcina-szerződésekről. Ennek ombudsmani vizsgálata egyébként jelenleg is zajlik, a Macron-üzenet ügye pedig emellé társul majd.
Csak a Mol emelkedik, a többi blue chip lefelé vette az irányt. 
