A HVG szemlézte Thu Nguyen vendégkommentárját, amely a Die Zeitban jelent meg, és azt tárgyalja, hogyan lehetne semlegesíteni Orbán Viktort az Európai Unión belül. A berlini Hertie School Jacques Delors Központjának igazgatóhelyettese szerint az már nem elegendő, hogy az EU pusztán „kínos vigyorral” reagál a magyar miniszterelnök politikájára, és a szavazati jog megvonását sem szabad tabunak tekinteni.
Nguyen három pontból álló javaslatot fogalmaz meg az uniós döntéshozatal blokkolásának kezelésére. Mint írja, Orbán „mást sem csinál, mint blokkolja a közös kezdeményezéseket”, legyen szó védelemről vagy Ukrajnáról, miközben a magyar kormány tekintélyelvű és oroszbarát, és éveken át módszeresen támadta a demokráciát, az emberi jogokat és a jogállamiságot. Brüsszel ezért nehéz helyzetben van, mivel kül- és biztonságpolitikai kérdésekben egyhangúságra van szükség, amit Orbán gyakran akadályoz.
Mivel az EU-ból való kizárásra nincs lehetőség, Nguyen szerint háromlépcsős stratégiát kellene alkalmazni. Az első lépés a befagyasztott uniós források visszatartása, amit szerinte csak akkor kellene feloldani, ha helyreáll a jogállamiság. A második lépés Orbán politikai elszigetelése lenne: „nem szabad megengedni, hogy egyetlen tagállam ismételten zsarolja a 26-okat”. A harmadik lépés a szavazati jog megvonása, amelyről hét éve folyik az eljárás, de eddig Lengyelország akadályozta. Most viszon „olyan létveszélynek van kitéve az EU, hogy immár komolyan foglalkozni kellene a magyar kérdéssel”.
A szerző szerint a négyötödös többség is elég annak megállapítására, hogy Magyarország megsérti az uniós értékeket. Bár nem világos, Szlovákia támogatna-e egy ilyen lépést, „a többiek legalább jeleznék, hogy elég volt”, és hogy a szavazati jog elvesztésének lehetősége valós.
Ha a három javasolt lépést végrehajtanák, „az Orbán-kabinet gyakorlatilag kimaradna a döntéshozatalból, és lemondhatna az anyagi előnyökről.”
Nguyen úgy véli, az Unió csak akkor tud megszabadulni az autoriter rendszerek zsarolásától, ha felszámolja az egyhangú döntéshozatal követelményét. „Aki gátolja, hogy Európa cselekvőképes legyen, az az egész szövetség létét kockáztatja.”
Mi történik a magyar fizetőeszközzel? 
