A szövetség azért lépett, mert januárban információs kartell miatt több mint 4 milliárd forint bírságot szabott ki a Gazdasági Versenyhivatal a Bankszövetségre és a Nemzetközi Bankárképző Központ Zrt-re. A GVH szerint 12 éven át a verseny korlátozására alkalmas módon működtettek egy adatbázist, amely lehetővé tette a bankoknak, hogy üzleti titoknak minősülő, stratégiai adatokat osszanak meg egymással. A GVH döntéseiről, indokairól itt írtunk >>
Nem voltak benne árak és banktitkok
„A keresetben elsődlegesen arra kérjük a Bíróságot, hogy változtassa meg a GVH határozatát és állapítsa meg, hogy nem volt jogsértés.” – nyilatkozta Kovács Levente, a Bankszövetség főtitkára. A szövetség emellett a büntetés végrehajtásának felfüggesztését is kérte.
A Bankszövetség szerint a BankAdat rendszer létrehozása az akkori jogi környezetnek megfelelő és szakmailag indokolt volt. Az adatbázisban kizárólag múltra vonatkozó információk kezelése valósult meg.
|
| Kovács Levente |
Azt írják: az Európai Bizottság iránymutatása a horizontális együttműködési megállapodásokra vonatkozóan világos: „Az információcsere csak akkor tekinthető egyértelműen versenykorlátozó célúnak, ha az jövőben tervezett árakra vagy mennyiségekre vonatkozó egyéni adatok versenytársak közötti cseréjében nyilvánul meg.” A BankAdat továbbá soha nem tartalmazott árazási információkat, soha nem tartalmazott ügyféladatokat, ahogyan banktitkokat sem.
Az állam még támogatta is a BankAdatot
A rendszer létezése egyébként nem lephette meg a hatóságot: a Bankszövetség szerint ugyanis a rendszer működése során adatait felhasználták a gazdasági tevékenységgel foglalkozó minisztériumok és más hatóságok is.
A kormányzat széleskörűen hasznosította a BankAdatból szerzett információkat, azt támasztják alá, hogy a kormányzat felismerte, elfogadta és támogatta és támogatja a BankAdat létrehozását és működését - mondta a GVH előtt tartott beszédében korábban a Bankszövetség főtitkára.
Ezért járt a négymilliárdos bírság
A Magyar Bankszövetség közzétette honlapján a BankAdat teljes adatstruktúráját. Ezzel is teljesen transzparens, nyilvános és egyértelmű formában bemutatva, hogy az adatbázis érzékeny (ügyfél)adatokat sosem tartalmazott. Az adatbázis struktúrája itt található >>
A digitális szolgáltatásokról szóló rendelet első két éve során 50 millió tartalommoderálási döntést vontak vissza a platformok. 
