Tovább tart a már-már megmosolyogtató csata a Takarékbank irányításáért. Mint ismert, a másfél héttel ezelőtti bírósági döntés után - amely megtiltotta a részvényátadást a vitatott Takarékbank-privatizációban kijelölt, e célra gründolt Magyar Takarék Zrt.-nek - a Takarékbank múlt heti közgyűlésén a részvényesek 73 százaléka (lényegében a változásban érdekeltek + 10 százaléknyi részvényes) úgy döntött, hogy 300 ezer darab, összesen 600 millió forint névértékű és kibocsátási értékű, „A” sorozatú átváltozó kötvény zártkörű kibocsátását, amelyek jegyzésére a közgyűlés a Magyar Takarék Befektetési és Vagyonkezelő Zrt-t jogosították fel az indoklás szerint azért, hogy érvényesüljön a Takarékbank privatizációjáról hozott kormányhatározat. (Aminek jogszerűsége ismét csak jogi vita tárgya.)
A legújabb fordulatot az jelentheti, ha kiderül, hogy a Takarékbank közgyűlésének érintett döntése szabályellenes volt. Dávid Ferenc, a VOSZ főtitkára szerint formai tévedés történt a takarékbanki közgyűlés kapcsán: a bírósági döntés után kitalált megoldásról, az átváltozó kötvényről szóló javaslatot nem küldték meg időben a részvényeseknek. A Takarékbank alapszabálya szerinti 8 napon belül nem lehet ilyen előterjesztést tenni - mondta az ATV-ben Dávid. További probléma, hogy a javaslathoz nem fűztek indoklást, ráadásul véleménye szerint annyira kapkodtak az előterjesztők, hogy nem vették észre, hogy az alapszabályt is módosítani kell az átváltozó kötvény megalkotásához.
A kutak magasabb árakban bíznak. 
Minden szempontból tökéletes egyensúlyi árfolyam nem létezik
