A Magyar Biztosítók Szövetségének pénzügyi szekciójának elnöke, Horváth Gyula elmondása szerint sokkal szigorúbb követelményrendszernek kell megfelelniük a hazai biztosítóknak, mint a nemzetközi versenytársaknak. A bankokhoz hasonlóan ugyanis ebben a szektorban is átírták a szabályozást a gazdasági válságot követően, a biztosítótársaságok tőkehelyzetére előírt úgynevezett Szolvencia I előírásokat épp a közelmúltban váltotta fel a Szolvencia II szabályozás, amely még inkább, több területen is szigorította működésüket.
Mi változott? A Szolvencia I alapvetően a tőkekövetelményeket írta elő a biztosítóknak, az új szabályozás ennél jóval összetettebb, és inkább a kockázatok kezelésére, lefedésére koncentrál, emellett előírásokat fogalmaz meg a menedzsmentre, mondta el a Mabisz szakértője. |
A Szolvencia II-es első negyedéves adatszolgáltatási határideje épp május 19-én járt le, eddig kellett megküldeniük a biztosítóknak az Európai Biztosításfelügyelet, az EIOPA (European Insurance and Occupational Pension Authority) részére a tavalyi és az év első három hónapjára vonatkozó adatokat. A magyar szabályozás is szigorúan kezeli a biztosítókat, az MNB például 150 százalékos, úgynevezett szavatolótőke-ellátottsági elvárást határozott meg. Ehhez képest ezt tavaly 222 százalékban teljesült, tette hozzá az elnök.