Oregonban, Alaskában, illetve az amerikai fővárosban, Washingtonban már bármikor nyugodtan tekerhet egy jointot, nem fogják megbüntetni. A három államban népszavazással fogadták el az új szabályozást, így az eddig beváltakhoz hasonló „fűboltok” nyílhatnak majd.
Komoly eredménynek számít már az is, hogy a legtöbb államban, ha nem is engedélyezett, de legalábbis megtűrt a fű. New Yorkban például egészen addig, amíg nem az utcán áll neki tekerni a marihuánás cigit, a kutyát sem fogja érdekelni, hogy mit szív.
Tényleg megéri a legalizáció?
Bár az Egyesült Államokban továbbra is elképesztően nagy az ellenzők tábora, a számok ellenük beszélnek egyre inkább. A coloradói fővárost, Denvert, az ország egyik legveszélyesebb helyeként tartják számon, de a marihuána bevezetése óta átlagosan 5 százalékkal esett a bűnözési ráta.
Mivel a füveseket többé már nem üldözik, sokkal hatékonyabban tud fellépni a rendőrség más, ténylegesen súlyos mellékhatású drogokkal szemben, legyen itt szó designerdrogokról, vagy akár heroinról és kokainról.
Azok, akik itthon küzdenek a törvények enyhítéséért is azzal érvelnek, hogy így meg lehetne adóztatni az eddig a feketepiacon futó kereskedelmet. A középnyugati állam is ezt tette, és egy szolid 45 milliárd dolláros összeget kaszált az idei év első nyolc hónapjában. Az új üzletek nyitása és az ültetvények kialakítása rengeteg új munkahelyet teremtett, a legoptimistább becslések szerint akár 10 ezer állástalan talált így feladatra.
Azért nem minden szép és jó
Bár az eredmények elvitathatatlanok, azért több probléma is akad. Más országokhoz hasonlóan itt sem sikerült teljesen elnyomni a feketepiacot, a szegényebb réteg továbbra is itt szerzi be az adagját. A rejtett ültetvényeken dolgozó munkások természetesen papírok és biztosítás nélkül, sokszor embertelen helyeken élik mindennapjaikat.
A körülbelül az amerikai NAV-nak megfelelő IRS új szabályozása elképesztő terheket ró a marihuánaboltokra, sok boltos a bevétele 70-80 százalékát is tovább fizeti. Bár az ország közvéleménye egyre inkább a teljes legalizáció mellett van, a hatóságok továbbra is erőteljesen küzdenek a további törekvések ellen.
A „dekadens” Hollandia lemaradt?
Mindenképpen meglepő, hogy jelentősen lazábbak az államokbeli legalizációs törvények a drogturista országnak titulált hollandiaiaknál, itt ugyanis személyes fogyasztásra hat palánta ültethető fejenként, míg a mélyföldi országban háztartásonként maximum öt.
Érdekesség, hogy ott óriási sértésnek számít bárkit megvádolni azzal, hogy az engedélyezettnél többet termeszt. Ha bebizonyosodik, hogy hamis a felvetés, akár büntetőjogi következményei is lehetnek.
Ráadásul egy pár évvel ezelőtti parlamenti döntés értelmében az egyes holland városok hatóságai dönthetnek úgy, hogy kitiltják a külföldieket a coffeeshop-okból, viszont helyi forrásaink szerint ez a határozat nem működik túl sikeresen, mivel minden sarkon lehet találni illegálisan füvet, sokszor olcsóbban is, mint a boltokban.
Március 16. és június 3. között tartják a másodfokú perét a francia ex köztársasági elnöknek. 
