.jpg)
Megsemmisítette a korábbi ítéleteket és új eljárásra utasította első fokon a Csongrád megyei bíróságot a Legfelsőbb Bíróság. Az LB részben jogszabálysértőnek minősítette az alsóbb rendű bíróságok döntését Az Index.hu információi szerint felmentették a Partiscum Takarékszövetkezetet a hitelszerződésekkel kapcsolatos egyoldalú szerződésmódosítások kapcsán a Legfelsőbb Bíróság. Ha az LB másképp dönt, valószínűleg perek sokasága várt volna a bankokra.
|
Csányi Sándor: ha a kormány legyőzi a bankokat, legyőzi saját magát Az OTP Bank elnök-vezérigazgatója egyetemisták előtt beszélt a hazai bankrendszer és mindenekelőtt az OTP helyzetéről, arról, hogyan indultak útnak a devizahitelek Magyarországon és hogy mit gondol a kormány adósmentő intézkedéseiről. Bővebben>> |
Az ítélőtábla a pénzintézet egyoldalú módosításokra lehetőséget adó általános szerződési feltételei közül a legtöbb olyan kitételt érvénytelenítette, melyek alapján a Partiscumnak joga volt a hitelkamatok emelésre.
Míg az ügyben másodfokon eljáró ítélőtábla a Polgári Törvénykönyvet (Ptk), és a polgári jog általános szabályait hozta fel az egyoldalú szerződésmódosítások ellen, mondván, a szerződésben a felek egyenrangúak, az LB szerint a bankhitelek esetében a hitelintézeti törvény előírásait kell figyelembe venni.
Az Index emellett kiemeli, hogy az ítélet szerint kizárólag olyan körülmények vehetőek figyelembe az egyoldalú szerződésmódosításnál, melyek bekövetkeztére egyik szerződő félnek sem lehet közvetlen befolyása - így új díjtételek, költségelemek nem jelenhetnek meg.
Az ítélet indoklásában az LB kimondta azt is, a bankok nem viselhetnek minden kockázatot, mert nem lehetséges, hogy minden kockázati tényezőt évtizedekre előre lássanak.
Index, Privátbankár
Kellemetlen ügy bukott ki a Transparency International közlése alapján.
