Azért van szükség az alkotmánybírósági normakontroll vizsgálatra, mert a családi pótlékot adóterhet nem viselő járandóságnak minősítő rendelkezés alkotmányellenesen, a kihirdetést megelőző időre állapít meg kötelezettséget az állampolgárok számára - fogalmazott a képviselő pénteki budapesti sajtótájékoztatóján.
Mint mondta, a szeptember elsejétől hatályos szabályozás szerint a személyi jövedelemadó alapjába (szja) beleszámít a családi pótlék összege. Hozzátette: mivel az szja törvény szerint adóév alapján adózunk, visszamenőleges hatállyal már ez év januárjától az összevont adóalap részét képezi a családi pótlék, ami miatt magasabb adókulccsal adózhatnak az érintettek.
A módosítás tehát visszamenőleges személyi jövedelemadó kötelezettséget jelent majd, a törvény kihirdetését megelőző időre is, mivel az év első felében szerzett jövedelmet is magasabb adósávba kényszerítheti a szeptembertől kapott családi pótlék - hangsúlyozta Pettkó András.
Pettkó András még május közepén, az adótörvények elfogadása után arra kérte a köztársasági elnököt, hogy ne írja alá a törvényt. A volt MDF-es, jelenleg független képviselő beszélt arról is: a kormány "zombiként" fel akarja
Az adócsomag a vagyonadón túl |
Mint mondta, a vagyonadó tervezett szabályozása szerint, bár mentesülnének az adófizetési kötelezettség alól a 62. életévüket betöltöttek, a rokkant- vagy rehabilitációs járadékban részesülő emberek, a meg nem fizetett adó az örökösökre szállna.
Pettkó András közölte: ragaszkodik a haláladó végleges eltörléséhez, és elfogadhatatlannak tartja, hogy a kormány végső elkeseredésében újra megsarcolja az örökösöket.
Oszkó: a kormány bezárja a kiskapukat!
A "pénztárosok" kikeltek a 95,6%-os adóteher ellen
Nem komoly: csak bosszúból járunk az APEH-hez?
Sok a kérdőjel: elkapkodták az adócsomagot?
Cafeteria: oda ütnek, ahol a legjobban fáj
"Az agyunk és az országunk is félfeudális maradt"
Csak júliusban startolna a vagyonadó?
Cégautóadó: nincs kibúvó
MTI