A GVH azért indított eljárást a Magyar Gyógyszerészi Kamarával és a Galenus Kft.-vel szemben, mert a kamarai tagoknak 2012 októberében eljuttatott levelükben azt a benyomást keltették, hogy a Galenus kizárólag a kamara tulajdonában van. A kiadvány népszerűsítése a kamara köztestületi - és nem tulajdonosi - érdeke, valamint a Patika Magazin című lapra történő előfizetés lehetőséget teremt a kormányzati kompenzáció lehívására.
A vizsgálat részét képezte továbbá, hogy a Galenus a „Médiaajánlat 2012” elnevezésű dokumentumában - hitelesített adatokkal alátámasztva - olyan állításokat tett közzé, amelyek alapján a Patika Magazin potenciális hirdetői arra a következtetésre juthattak, hogy a kiadvány az egyik legnagyobb nyomtatott példányszámú, a fogyasztók számára ingyenesen elérhető patikai újság.
Ezt vállalták - megszűnt az eljárás
A kamara az eljárásban kötelezettséget vállalt arra, hogy a közforgalmú gyógyszertárak vezetőinek helyesbítő levelet küld ki, illetve a jövőben tartózkodik a Galenus Kft. tulajdonosi viszonyaira és piaci helyzetére vonatkozó - kifogásolható - tájékoztatások közzétételétől, illetve annak a kamarai tagok részére történő megküldésétől.
A Galenus - többek között - vállalta, hogy az olvasottsági adatok pontosítása miatt a közforgalmú gyógyszertárak vezetőinek küld egy helyesbítő levelet, továbbá a hirdetőinek küldött tájékoztató anyagokban külön felhívja a figyelmet arra, hogy az olvasottságra és a példányszámra vonatkozó adatokat milyen megfontolások mellett szükséges értékelni.
A Gazdasági Versenyhivatal a kötelezettségvállalások elfogadásával megszüntette az eljárást, a vállalások teljesülését pedig utóvizsgálatban ellenőrzi.
2021 óta a felére zsugorodott. 
