Tömeges jogellenes promóciók miatt 100 millió forintos fogyasztóvédelmi bírsággal sújtja a cigaretta promóciókat bonyolító HPS hosztesz céget.
Ezért a promóció sorozatért a Pest Megyei Bíróság a BAT-ot 300 millió, a TESCO-t pedig 50 millió forint megfizetésére kötelezte már jogerősen. A Fejér Megyei Bíróság ősszel tárgyal majd a negyedik szereplő, a SPAR ellen hozott határozat ügyében, ahol 70 millió forint lesz a tét.
Az NFH - mint a dohányreklámozással kapcsolatban felmerült szinte minden jogértelmezési kérdésben - a dohányipar mellé állt. Kezdetben jogszerűnek minősítette a boltok külső frontjára kihelyezett dohányreklámokat, nem kifogásolta az óriásplakát reklámokon dohányzó ismert emberek fényképeit, az egészségvédő figyelmeztetés nélküli Forma 1-es dohányreklámokat, a pénztárak körül ár feltüntetése nélkül kihelyezett cigaretta reklámokat és sorolhatnánk tovább - olvasható a Füstirtók Egyesületének közleményében.
A fogyasztóvédelmi hatóságok a jogerős bírói ítéletet szabotálva a végtelenségig húzták az új határozat kiadását. Végül az NFH - a Füstirtók szerint mondva csinált ürügyekkel - megsemmisítette az elsőfokú hatóság 2008 október 7-én hozott új határozatait – amelyben 300 millió forinttal sújtotta a BAT-ot és 30-30 millióval a SPAR-t és a HPS-t. Jelenleg ott tart az ügy, hogy még elsőfokú határozat sem született a 2006 végén indított reklámfelügyeleti eljárásban. A Füstirtók Egyesülete emiatt 2009 februárjában újabb három pert indított az NFH ellen.
A BAT Hungary állásfoglalásában közölte: az érintettek a bírság összegét már 2008 elején befizették, a hatóság által előírtaknak megfelelően.
Ahogy azt korábban is kijelentette a BAT, a vállalat a promóció idején úgy ítélte meg, hogy az elárusítóhelyekre koncentrált akció az akkor hatályban lévő reklámtörvénynek megfelel, az NFH azonban nem osztotta ezt az álláspontot. A BAT az érintett promóciós tevékenységekkel – melyek az iparágon belül nem voltak egyedülállóak – a hatóság vizsgálatának kezdetével azonnal felhagyott.
A vállalat külön örömmel értesült arról, hogy 2009. március elsejével olyan új reklámtörvény született, mely nem ad teret az egyéni jogértelmezések okozta félreértéseknek. Az új reklámtörvénynek való megfelelést a cég elsődleges fontosságúnak tartja, ezért a jogszabályok betartását az alkalmazottak több tízezer elárusítóhelyen személyesen is ellenőrizik.
Reszkess csaló: jön az önkormányzati fogyasztóvédelem?
Bemutatkozik a fogyasztóvédelem ellenőrzés előtt
Legyen résen: mindennaposak a bolti átverések
Lakóépületek, oktatási épületek is voltak a támadás célpontjai között. 
