A birodalom visszavág: kitűzhetik a vörös csillagot?
Sérült Vajnai Attila szabad véleménynyilvánításhoz való joga, amikor önkényuralmi jelkép használatának vétsége miatt a Fővárosi Bíróság 2005-ben elmarasztalta - az Emberi Jogok Európai Bíróságának június 17-én meghozott, de csak kedden közzétett döntéséről a politikus által alelnökként irányított Magyarországi Munkáspárt 2006 tájékoztatta az MTI-t.
"A strasbourgi bíróság elfogadta azt a kérelmezői álláspontot, hogy a vörös csillag nyilvános használata politikai véleménynyilvánításnak tekintendő. A bíróság megállapította, hogy a vörös csillag sokrétű jelentéstartalommal bír. Egyes jelképek által megjelenített eszmék propagálásának tilalma elfogadható lehet demokratikus társadalmakban, azonban az adott szimbólum használatának általános tiltása a szólásszabadság aránytalan korlátozását jelenti" - áll a párt közleményében.
A napokban levélben fordulnak Gyurcsány Ferenc miniszterelnökhöz és Szili Katalin házelnökhöz. "Reméljük, hogy minél hamarabb törölni lehet az emberi jogokat sértő törvényi paragrafust" - írják. Részletek említése nélkül kitérnek arra is: információik szerint az ítélet után "szélsőjobboldali szervezetek provokációkra készülnek".
"Ugyanúgy csak politikai rendezvényeken tartom fontosnak e jelkép megjelenését" - mondta a politikus arról, mik a verdikt mindennapokban megjelenő következményei. Szavai szerint a döntéssel egy 15 éves, törvénytelen állapot felszámolása kezdődik meg.
MTI
Interjút adott a GVH elnöke, aki szerint „nonszensz”, hogy családi alapon csaptak le Mészáros Lőrinc exvejére. A Spart ellenőrzik, a Temu ellen vizsgálat folyik 
