Ab-vizsgálat: aránytalanul büntetik a fuvarozókat

Alkotmánybírósági eljárást kezdeményezett a közúti árufuvarozáshoz és személyszállításhoz kapcsolódó bírságok összegéről szóló, 2007-es kormányrendelet alkotmányellenességének megállapítására a Zala Megyei Bíróság egy nemrég tárgyalt per kapcsán - tájékoztatta hétfőn az MTI-t a zalaegerszegi bíróság helyettes szóvivője.

Egy gépjárművezető azért fordult a bírósághoz, mert a rendőrség a vezetési, illetőleg a pihenőidő ellenőrzéséhez szükséges egyik okmány hiánya miatt 400 ezer forint pénzbírsággal sújtotta. A járművezető egy cég alkalmazottjaként havi bruttó 200 ezer forintot keresett, és az előző havi 3 napos szabadságát nem tudta a helyszínen igazolni - közölte Bartalné Mentes Judit.

Az ügyet július 1-jén közigazgatási perben tárgyalta a Zala Megyei Bíróság, amely a tárgyalást az Alkotmánybíróság döntését követően folytatja. A bíróság álláspontja szerint ugyanis "a jogszabály által előírt fix összegű bírság nem felel meg az Alkotmány által előírt jogállamiság (állampolgári jogbiztonság) követelményeinek".

A zalai bírói testület indoklása szerint a közigazgatási szankciórendszernek differenciáltnak kell lennie azért, hogy lehetővé tegye a jogalkalmazónak a jogsértés súlyához és következményéhez igazodó arányos joghátrány alkalmazását. A jogszabály értelmében azonban a perbeli esetben több, az ellenőrzést meghiúsító kisebb és nagyobb súlyú cselekményre is ugyanazt a fix összegű bírságot kell kiszabni, és nincs különbség abban sem, hogy a munkáltatót vagy annak gépjárművezető alkalmazottját kötelezi a hatóság a bírság megfizetésére.

A bíróságnak az az álláspontja, hogy "a jogalkotónak a bírságösszegek meghatározásakor a társadalmi (jövedelmi) viszonyokra, és arra is figyelemmel kell lennie, hogy a közigazgatási bírság harmonizáljon a jogrendszer egyéb szankcióival" - fogalmaz a bíróság a közleményben.

Az autópályákon nyaralnak a rendőrök
Nincs határ a fuvarozók előtt
Jön az all inclusive bírság

MTI