Sokan nincsenek tisztában a végrehajtással kapcsolatos jogaikkal és nem tudják, mit kell tenni, ha bankszámlájukkal szemben inkasszó érkezik az APEH-től, vagy épp becsenget hozzájuk az adóvégrehajtó
A hatóságok abban az esetben is kézbesítettnek tekinthetik, így jogerőre emelhetik határozatukat, ha a visszaérkezett tértivevény alapján a küldeményt nem a címzett vette át, vagy a küldemény a hatósághoz "a címzett kétszer nem kereste" jelzéssel érkezik vissza. Ez esetben, mikor az eljárás megindulásáról egy társaság tudomást szerez, tizenöt nap áll rendelkezésre a kézbesítési vélelem megdöntésére szóló kérelem beadására - hívják fel rá a figyelmet. A kérelemnek a végrehajtási eljárásra nincs halasztó hatálya, az adózó azonban kérheti, hogy a kérelem jogerős elbírálásáig az adóhatóság függessze fel a végrehajtási eljárást. Ha az adóhatóság helyt ad az adózó kérelmének, úgy lehetőség nyílhat jogorvoslattal élni az utólagosan megismert határozattal szemben. Ilyen esetben akár meg is szűnhet a végrehajtás alá vont fizetési kötelezettség - hangsúlyozzák.
Amennyiben az adózó által utólag előterjesztett bizonyítékok alapján várható a határozat vagy végzés megváltoztatása, illetve megsemmisítése, úgy a korábban jogerőre emelkedett, majd végrehajthatóvá vált fizetési kötelezettséget előíró határozat, illetve végzés végrehajtásának felfüggesztése is kérhető. Az összefoglaló szerint - mivel az adóhatóság ezen kérelmeket soron kívül bírálja el - az adós általában néhány napon belül birtokába kerülhet a végzésnek.
Persze, lehet előre is gondolkodni: ha már látható, hogy az esedékességig a társaság nem tudja megfizetni kötelezettségét, akkor fizetési halasztás, részletfizetés, illetve adómérséklés iránti kérelem nyújtható be az adóhatósághoz. Ennek következménye, hogy a végrehajtási eljárás a kérelem beérkezését követő naptól, annak jogerős elbírálásáig szünetel. Persze minden az adóhatóságtól függ, azaz hogy engedélyezik-e a fizetési halasztás kérelmét, ha pedig igen, akkor az időtáv mindig egyedi elbírálás alá esik.
Ha már elindult a végrehajtási eljárás, akkor a lehetséges jogorvoslati forma a végrehajtási kifogás - jelzik. Ezt az eljárás alatt az adóhatóság által hozott végzések, illetve az adóvégrehajtó törvénysértő intézkedése vagy intézkedésének elmulasztása ellen terjesztheti elő az adós vagy a behajtást kérő. Az RSM DTM Hungary Zrt. szerint végrehajtási kifogással élhet például az adós abban az esetben, ha valamely adónemben túlfizetése történt, ezt azonban az adóhatóság nem vezette át arra az adónemre, ahol tartozás van, és úgy inkasszált.
A lefoglalt ingatlanok és ingóságok értékét, előbbi esetben a helyi önkormányzat által kiállított, adó- és értékbizonyítvány figyelembevételével határozzák meg, míg az ingóságoknál az adóvégrehajtó állapítja meg. Mivel azonban mind az árverések, mind a pályázatok esetében a becsérték adja a leendő eladási ár kiindulópontját, az adózónak érdemes szakértő-becsüs közreműködését kérni, hiszen az adóhátralék kiegyenlítése az értékesített vagyontárgyakból történik - hangsúlyozzák.
Az árveréseken és pályázatokon az ingóságok vételára a becsérték negyedére, az ingatlanoké akár a becsérték felére is leeshet. Így tehát érdemesebb élni azzal a joggal, hogy az adózó maga kereshet vevőt a lefoglalt ingóságaira és ingatlanaira. Az árverés megkezdéséig, illetve elektronikus árverés esetében a licitnapló lezárásáig van arra mód, hogy az adós által megjelölt vevő a becsértéken, vagy annál magasabb összegen - a végrehajtóval közreműködve – megvásárolja a lefoglalt vagyontárgyakat - olvasható az összefoglalóban.
Számlatartozás? Na, arra várhat!
Elmeszelt áfatörvény: jelentse fel magát!
Felszámolva: egyre több cég dobja be a törülközőt (cikk
A krízis miatt türelmesebb lesz az APEH
Céges bukta: nézzük a jó oldalát!
Privátbankár
Lakóépületek, oktatási épületek is voltak a támadás célpontjai között. 
