Az MTV-nél nem értik a Duna TV alelnökét
Értetlenül áll a Magyar Televízió a Duna Televízió alelnökének nyilatkozata előtt - olvasható az MTV szerkesztőségünkhöz eljuttatott közleményében. A közlemény szerint az MTV 2008-ban már a negyedik évét zárta nyereséggel, vagyis sikeresen konszolidálta gazdálkodását. Az egyes műsorok költségét ismeri és pontosan ki is mutatja az MTV, és tisztában van a belső, illetve a külsős műsorgyártás költségeivel is.
Azt, hogy ezek arányát az MTV megfelelően alkalmazza-e működése során, jól mutatja, hogy az elmúlt éveket pozitív eredménnyel zárta - szemben a Duna Televízióval - hívják fel rá a figyelmet. Öt regionális stúdiót tart fenn, és jóval nagyobb mennyiségben készít a határon túl élő magyarság számára műsorokat az MTV, mint a kifejezetten erre a célra alapított Duna Televízió - hangsúlyozza a közlemény.
Úgy gondolják a Magyar Teelvíziónál, hogy három különálló közmédium üzemeltetése nem a leghatékonyabb módja az állami források felhasználásának. Azok a feladatok, amelyeket a közmédiumok végeznek, önmagukban nem indokolják három különálló vállalat fenntartását, mert azok egy részvénytársaságban, egy telephelyen, egy menedzsmenttel is maradéktalanul teljesíthetők - állapítják meg.
Az MTV közleményére Szeles Pál, a Duna TV szóvivője szerkesztőségünknek azt mondta, hogy "Szekeres alelnök úr a Magyar Televízióra vonatkozó gazdálkodási megállapításai helytállóak", és állítása szerint ezt a Magyar Közlönyben megjelent 2007., 2008., és 2009. évi költségvetési törvénykivonatok is igazolják. Szeles hozzátette, "az MTV Zrt. sikeres gazdálkodását 2007-ben és 2008-ban csak a külön támogatásból konszolidálta" - ezzel szemben "a Duna Televízió külön támogatás nélkül, az elmúlt négy esztendőből háromban kismértékű pozitív egyenleggel zárt."
Duna TV: nincs alapja a közmédiumok összevonásának
Privátbankár
Öt hónap után javulás történt. 
Trump visszatért – és vele jött a piaci felfordulás is
Az agresszív vámokkal a Trump-adminisztráció a saját szavazóit lövi lábon – Klasszis Podcast
