A IX. kerületben talált és kedden kora este hatástalanított kéttonnás bomba komoly kérdéseket vet fel a biztosítási piacon - írja a Napi Gazdaság. A cikk szerint eltérő véleményen vannak a biztosítótársaságok a tekintetben, mi történne akkor, ha második világháborús bomba okozna sérüléseket, a többség véleménye szerint azonban a biztosítóknak ilyen esetben fizetniük kell.
Az Allianz Hungária és az Union Biztosító szerint az otthonbiztosítások fedezetei között szerepel a robbanás is, tehát a biztosítás feltételei szerint egy meglévő otthonbiztosításra ilyen esetben is téríteniük kell a társaságoknak. A társaságok álláspontja szerint ebben az esetben aktív háborús cselekménnyel nem hozható összefüggésbe a bombarobbanás, így a háború nem szerepelhet mint kizáró ok - írja a lap. A cégek így mind a személyi, mid a vagyoni károkat megtérítenék a biztosítási szerződésben szereplő értékig.
A kiköltöztetett lakók visszatérése után is fokozott rendőri ellenőrzést tartanak fenn a IX. kerület azon részén, amelyet kedden kiürítettek az ott talált világháborús bomba kiemelésének idejére - mondta a budapesti rendőrfőkapitány rendészeti helyettese a bomba megtalálásának helyszínén tartott esti sajtótájékoztatón. |
A társaságnál ugyanakkor arra is felhívták a figyelmet, hogy a hazai biztosítási gyakorlat szerint ha ilyen rendkívüli és a lakosság nagy tömegét érintő káreseményről van szó, a biztosítók egyedi eljárást alkalmaznak és még akkor is térítenek - legalább részben - ha a biztosítási szerződés szerint biztosítási esemény nem következet be - olvasható az újság mai számában.
A probléma tehát számos kérdést felvet, az elmúlt napokban az építkezéseken talált több éles bomba kapcsán van is olyan biztosító, amelyik szerint egyértelműsíteni kellene a feltételeket.
Óriásbomba: kitelepítés és lezárás Budapesten
MTI, Napi Gazdaság