Erkölcsi kárt okoz az olasz tokaji

Daróczi Dávid a cselekvési terv részleteiről elmondta, Magyarország először az olasz féltől és az Európai Bizottságtól kér tájékoztatást arról, mit tesznek a jogellenes helyzet megszüntetéséért. Hozzátette: a kormány az európai parlamenti képviselőket is bevonja az ügybe, ha mindezek után sem várható a visszás helyzet rendezése, Magyarország bírósági eljárást kezdeményez.

A kormányszóvivő azt mondta: Szlovákiával kapcsolatban az okoz gondot, hogy a területi korlátozást nem tartotta be a szomszédos ország. Mint mondta, a tokaji borvidék egy része átnyúlik Szlovákiába, ezért az ezen a területen termelt borok az uniós joggal összhangban viselhetik a tokaji, azaz "Tokajska" nevet. A szlovák fél 565,2 hektáron termelhetne tokaji bort - jegyezte meg.

A szóvivő kitért arra, Magyarország és Szlovákia korábban arról állapodott meg, hogy együtt nyújtja be az uniós borreform keretében az új eredetvédelmi szabályok szerinti termékleírást. Hozzátette: a szlovák területi igények miatt nincs megegyezés a két fél között, sőt a szlovák fél bejelentette, hogy önálló termékleírást készít és önálló borvidéket hoz létre. A kormányszóvivő közölte: Magyarország az Európai Bizottság állásfoglalását kéri arról, hogy összeegyeztethető-e a közösségi joggal a két borvidék és a két árujelző, a "Tokaji" és a "Tokajska".

A cselekvési terv szerint, a bizottság írásbeli válasza után, a kormány folytatja a tárgyalásokat a szlovák féllel - fűzte hozzá. Daróczi Dávid azt mondta, hogy Magyarország számára az lenne elfogadható, ha Szlovákia 565,2 hektárra csökkentené a szőlőterületeket, vagy a tokaji borvidékre eső településeket négy falura csökkentené.

Szlovákia és Magyarország 2004-ben aláírt egy megállapodást, amelyben a szlovák fél vállalta, hogy a névhasználat érdekében a határon átnyúló borvidéki területet pontosan lehatárolja, majd gyakorlatilag bevezeti a márka- és eredetvédelem érdekében megalkotott magyar szabályozási és ellenőrzési rendszert.

Marcinkó Ferenc, a hegyközségi tanács elnöke, elmondta: a Tokaji Borvidék Hegyközségi Tanácsa elégedett a kormány tervezett lépéseivel; az ő álláspontjuk szerint is elsősorban az Európai Unió illetékes bizottságánál kell eljárni az ügyben, mert a bizottság feladata, hogy tartassa be a tagállamokkal vállalt kötelezettségeiket.

A névhasználatról évek óta tartó vitával kapcsolatban megjegyezte: nem lehet megbecsülni, hogy ez mekkora kárt okozott a történelmi borvidéknek. Az "olasz tokaji" elsősorban erkölcsi kárt okoz, és nem gazdaságit. A két bor jellege ugyanis más, ám a név megtévesztő, aki olasz tokajit kap, csalódhat, hogy ilyen a világhírű magyar bor - mondta.

A szlovákok esetében más a helyzet, itt lehetséges gazdasági kárról is szó van. A jelenlegi területen a szlovák szőlőtermelők borai egyelőre belföldi fogyasztásra készülnek, ám amennyiben nem történik változás, exportra is kerülhetnek tokaji névvel ellátott szlovák borok.

Az 1908-as bortörvény alapján a határon átnyúló borvidéki területen Szőlőske, Szlovákújhely, valamint Kistoronya határában, összesen 174 hektáron lehetett tokaji szőlőt termelni. Magyarország azt a kompromisszumos javaslatot tette, hogy ezt egészítsék ki Nagytoronyával, és a négy falu első- és másodosztályú szőlőkataszterén termeljenek tokaji bort.

A megállapodás mindkét fél számára fontos lenne, ugyanis az Európai Unió számára a borvidékeknek 2009. augusztus elseje, valamint 2010 december 31-e között el kell készíteniük az egységes termékleírást.

Most már azt várjuk, hogy a kormány kezdeményezése után konkrét lépések is szülessnek a Tokaji ügyében - tette hozzá Marcinkó Ferenc.

Végre napirenden a bősi vízlépcső   
Árvíz: 300 kilométeren van készültség 
Idén is 60 ezer embert mozgatott meg a Hegyalja Fesztivál
Tokaj végveszélyben: a fesztivál dübörögjön, ne a kamion!  

MTI