Érthetetlen, miért nem épül az M3-as

A közbeszerzési döntőbizottság már negyedszer vizsgálja az M3-as tenderének eredményét. Az ajánlatkérő Nemzeti Infrastruktúra Fejlesztő Zrt. "értetlenül áll" a fejlemények előtt - tudtuk meg a cég közleményéből.

2010. júniusában harmadik alkalommal hirdettünk eredményt az M3 autópálya két szakaszára kiírt közbeszerzési eljárásában.

Az M3 autópálya Nyíregyháza – 49. sz. főút közötti szakasz kivitelezési munkáinak elvégzésére kiírt közbeszerzési eljárás során a tenderre 6 ajánlat érkezett, melyek közül kettő volt érvényes. Nyertesnek a „C-S-K-K 2009” Konzorciumot (konzorcium vezető tagja: Colas Hungária Zrt., konzorcium tagja: STRABAG Építő Zrt., KÖZGÉP Építő- és Fémszerkezetgyártó Zrt.,KELET-ÚT Kft.) hirdette ki a Nemzeti Infrastruktúra Fejlesző (NIF) Zrt.

Az eredményhirdetést követően a Nemzetközi Vegyépszer Zrt. újból jogorvoslati kérelmet nyújtott be a Közbeszerzési Döntőbizottsághoz (továbbikban KDB), mely megtiltotta a szerződés megkötését. .

Az M3 autópálya 49. sz. főút – Vásárosnamény közötti szakasza, valamint csatlakozó építményei kivitelezési munkáinak elvégzése tárgyú közbeszerzési eljárásban 8 ajánlat érkezett, melyek közül 4 volt érvényes.  Nyertesnek a NIF ZRT. a PT M 3 Konzorciumot  (Konzorcium vezető tagja: Porr Építési Kft., Konzorcium tagja: Teerag-Asdag Építőipari és Kereskedelmi Kft.) hirdette ki.

Az eredményhirdetést követően azonban a Sedesa  S.A. nyújtott be jogorvoslati kérelmet. A KDB ugyan a szerződés megkötését nem tiltotta meg, de az ajánlattevő a folyamatban lévő jogorvoslati eljárásra tekintettel a szerződés megkötését felfüggesztette az érdemi határozat meghozataláig.

Csakugyan jogosrvoslati eljárás indult az M3-as Nyíregyháza -  49. sz. főút közötti szakasz kivitelezési munkáinak az elvégzése tárgyában, melyben mégszeptember született döntés a nyertes személyéről, amit aztán két másik vesztes pályázó támadott meg.

A jogorvoslati eljárást lezáró döntőbizottsági határozat tartalmának megfelelő ismételt bírálatot követően 2010. március 25-én  újból kihirdette a NIF az eljárás eredményét, amelyet a Vegyépszer Zrt. ismételten megtámadott. A Közbeszerzési Döntőbizottság határozata alapján ismét sor került az ajánlatok  elbírálására, amelyet követően 2010. június 7-én ismét kihirdették az eljárás eredményét. Az eljárás nyerteseként minden esetben azonosan a „C-S-K-K 2009” Konzorcium került kihirdetésre.

Az eljárást lezáró döntéssel szemben a Vegyépszer Zrt. ismét jogorvoslati kérelmet nyújtott be. A kérelmében megint  hivatkozik a korábban már jogerősen elbírált kérelmi elemeire, amelyeket mindössze egy új kérelmi elemmel egészített ki.  Az ajánlatkérő NIF szakmai álláspontja szerint a pénzintézeti igazolás megfelel az ajánlati felhívás követelményeinek, vagyis a jogorvoslati kérelem egyetlen új eleme is teljességgel megalapozatlan.

Közleményében a Nemzeti Infrastruktúra Fejlesztő Zrt. kifejti, "értetlenül áll a helyzet előtt". A jelen közbeszerzési eljárás tárgya egy európai uniós forrásokból finanszírozott, nemzetgazdasági szempontból is kiemelkedő jelentőségű beruházás, amelynek megvalósítása a közbeszerzési eljáráshoz kapcsolódó folyamatos jogorvoslati eljárások miatt veszélybe került. Az eredetileg tervezett szerződéskötési időponthoz képest öt hónapos csúszás van,   ami várhatóan rendkívüli feszültségeket fog okozni az építés során.

"Szakmai megítélésünk szerint a jelen közbeszerzési eljárás tapasztalataiból az a következtetés vonható le, hogy a hazai közbeszerzési szervezetrendszer nem tudja megakadályozni azokat az ajánlattevői visszaéléseket, amelyeknek  célja nyilvánvalóan csak az, hogy vesztes pozícióból a teljes projekt elindítását megakadályozzák. Társaságunk levélben fordult a Közbeszerzések Tanácsa Elnökéhez, közreműködését kérve,  hogy a Közbeszerzési Döntőbizottság ideiglenes intézkedése folytán ellehetetlenült  szerződéskötésre mihamarabb sor kerülhessen, illetve a jövőben hasonló helyzetek ne alakulhassanak ki." - zárja szerksztőségünknek küldött közleményét az ajánlatkérő NIF Zrt.

Privátbankár - Zsiborás Gergő