A The New York Times megállapította: a londoni tanácskozáson, amelytől a jelenlegi rendkívüli globális gazdasági krízisben sokat vártak, nem fogadtak el olyan sürgős lépéseket, amelyekre szükség van a nemzetközi pénzügyi rendszer rendbetétele és a növekedés helyreállítása érdekében.
Az újság szerint a találkozó több volt mint fotóesemény és kirándulás, egyetértésre jutottak a protekcionizmus elleni küzdelemről és a válság által sújtott fejlődő országok megsegítéséről. Hitet tettek az adóparadicsomokkal szembeni fellépés, valamint a fedezeti alapok és minősítő intézetek szigorúbb szabályozása mellett. Mindezek szükséges, bár nem elégséges intézkedések a jelenlegi katasztrófa megismétlődésének elkerüléséhez. A vezető liberális lap is azt hiányolja, hogy a G20-ak vezetői elhatárolódtak attól, hogy újabb többszáz milliárd dollárt költsenek a világgazdaság élénkítésére, amire szükség lenne a jelenlegi ijesztő zuhanás megállításához.
Csúcs után: a királynő volt a leghatározottabb? G20: a királynő leszídta Berlusconit |
A lap rámutatott: az elfogadott zárónyilatkozatban szerepel egy kijózanító bekezdés az úgynevezett távozási stratégiákról az árstabilitás biztosítására. "Ez megnyugtató", állapította meg a vezető amerikai üzleti lap, s hozzátette: legalább némileg tudatosult, hogy az ösztönzés amerikai stratégiája, a dollárbilliók nyomtatása jelentős inflációs veszélyt hordoz. A gazdaságösztönzés ezen útjának korlátai vannak, a központi bankoknak még az infláció érkezte előtt vissza kell fogniuk expanzív monetáris politikájukat, figyelmeztetett a The Wall Street Journal.
Mindenki boldog: a G20 megtette, amit kellett
Soros: ez igen!
Megháromszorozzák az IMF tartalékait
A G20 kinyírja a hedge fundokat?
Már egy halottja is van a G20-csúcsnak
Soros most a briteket félti
MTI