.jpg)
Lakásvásárlás akár 0% önerővel, június 30-áig jelentősen csökkentett egyszeri költséggekkel! |
Megjegyzik azt is: a két nappal ezelőtti nyilatkozatot követően - amíg nem értesültek a hírügynökségen keresztül tett bejelentésről - a szerdai informális találkozón a nyilatkozó elnökségi tag "egy szóval sem tájékoztatta kollégáit arról, amit az MTI-nek korábban mondott".
"Úgy gondoljuk, ez az eljárás implicit, de félreérthetetlen kinyilvánítása volt annak, hogy a közleményben megjelölt társainknak -, akik közül ketten el sem jöttek a megbeszélésre - eleve nem állt szándékában érdemi párbeszédet folytatni" - fogalmaz levelében Kozák Márton és Rajk László, akik "a demokratikus procedúrára nézve sérelmesnek" tartják az előzetes nyilvánosságra hozatalt.
Megfogalmazásuk szerint "az már csak a megmozdulás álságos és hazug eleme", hogy ezt azzal indokolták, hogy "az MTV és a közalapítvány ügyeiben is mindig a maximális nyilvánosság pártján álltunk". Mint írják, a fideszes és KDNP-s delegáltak március elején nem közölték a nyilvánossággal, hogy az akkori tévéelnök-választáson egyik jelöltre sem fognak szavazni.
Ezek után már szinte nem is számít meglepetésnek, hogy nem kezdte meg a tévéelnök-jelölést pénteken a Magyar Televízió Közalapítvány kuratóriumi elnöksége, miután előző nap a testület szabad demokrata, most pedig szocialista delegáltjai jelentették be, hogy távol maradnak a tanácskozástól.
Egyikük, Czeglédi László, elnök egyebek mellett azzal indokolta döntésüket, hogy négy Fidesz-, illetve KDNP-delegált tag annak ellenére hozta előzetesen nyilvánosságra, kit támogatnak a voksoláson, hogy a jelölés titkos, ennek kapcsán pedig kérdésesnek nevezte, hogy komoly-e ellenzéki kurátortársaik elnökválasztási szándéka.
Kiegészítenék a médiakuratóriumokat
Civil felügyelők: rossz vicc az egész
Olimpia, foci Eb: vakarják a fejüket az MTV-nél
Kielemezték a köztévés híradókat
MTI