Ifjúsági takarékbetét: ejnye-bejnyét kapott az OTP
Enyhe szankcióval zárult az OTP Banknál a takarékbetét-szerződések ügyében végzett felügyeleti vizsgálat.
A Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyelete (PSZÁF) bejelentés alapján indított vizsgálatot az OTP Banknál, mert a bank nem tartotta be maradéktalanul a közzétételre vonatkozó előírásokat az 1989. február 1. előtt megkötött takarékbetét-szerződéseknél a kamat egyoldalú módosítása során.
A PSZÁF honlapján közzétett felügyeleti határozat indoklása szerint az OTP Bank az 1987-ben kötött ifjúsági takarékbetétek esetében 2005-ben tíz alkalommal hajtott végre kamatcsökkentést, amit az üzlethelyiségekben kifüggesztett hirdetményben, két napilapban és a bank honlapján tett közzé. A takarékbetétről szóló törvény szerint az új kamatmértéket a rádióban és a televízióban is ismertetni kellett volna.
Kétségtelen, hogy a jogszabály valamennyi közzétételi formát kötelezően előírja, ugyanakkor a megvalósult közzétételi módok biztosították a széleskörű publicitást; figyelemmel kell lenni arra is, hogy a betételhelyezőtől elvárható a folyamatos tájékozódás befektetése alakulásáról - állapította meg a PSZÁF, amely a jogszabálysértés csekély súlyára tekintettel felügyeleti intézkedés alkalmazásával zárta le az eljárást.
Ingatlanalapok: a PSZÁF-nak adtak igazat
Nem fizet osztalékot az OTP
A Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyelete (PSZÁF) bejelentés alapján indított vizsgálatot az OTP Banknál, mert a bank nem tartotta be maradéktalanul a közzétételre vonatkozó előírásokat az 1989. február 1. előtt megkötött takarékbetét-szerződéseknél a kamat egyoldalú módosítása során.
A PSZÁF honlapján közzétett felügyeleti határozat indoklása szerint az OTP Bank az 1987-ben kötött ifjúsági takarékbetétek esetében 2005-ben tíz alkalommal hajtott végre kamatcsökkentést, amit az üzlethelyiségekben kifüggesztett hirdetményben, két napilapban és a bank honlapján tett közzé. A takarékbetétről szóló törvény szerint az új kamatmértéket a rádióban és a televízióban is ismertetni kellett volna.
Kétségtelen, hogy a jogszabály valamennyi közzétételi formát kötelezően előírja, ugyanakkor a megvalósult közzétételi módok biztosították a széleskörű publicitást; figyelemmel kell lenni arra is, hogy a betételhelyezőtől elvárható a folyamatos tájékozódás befektetése alakulásáról - állapította meg a PSZÁF, amely a jogszabálysértés csekély súlyára tekintettel felügyeleti intézkedés alkalmazásával zárta le az eljárást.
Ingatlanalapok: a PSZÁF-nak adtak igazat
Nem fizet osztalékot az OTP
MTI
Csütörtökön lehet a háború eddigi legfontosabb diplomáciai találkozója. 
