Ingatlanalapok: a PSZÁF-nak adtak igazat
A szóvivő a Világgazdaságban megjelent cikkre reagált, amelyben Hajdú Miklós, a bejegyzés alatt álló Banki Károsultak Önvédelmi Szövetségének képviselője elmondta, hogy öt-hét alapkezelő ellen indítanának pert az egyesület szervezésében az ügyfelek a hazai ingatlanalapok novemberi felfüggesztését követően elszenvedett károk miatt. A szervezet honlapján eddig 1.100 befektető regisztrált, közülük április elejéig nagyjából kétszázan fogalmaztak meg összegszerű kárigényt, amelyek együttesen 150-200 millió forintra rúgnak.
Az alapkezelők ellen beadandó kereset előtt magánszemélyek - köztük Hajdú Miklós - közigazgatási pert is indítottak a Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyelete (PSZÁF) ellen annak november 7-i határozata miatt. A kezdeményezők szerint az ingatlanalapok felfüggesztéséről szóló döntés több ponton is jogszabályt sértett, és azt szeretnék elérni, hogy a bíróság azt hatályon kívül helyezze.
Binder István hangsúlyozta, hogy a Fővárosi Bíróság a per során a felügyelet álláspontját osztotta, elfogadta a PSZÁF jogi érvelését, és ez alapján elutasította a beadványozó magánszemélynek és a perbe beavatkozó egyéb magánszemélyek, köztük Hajdú Miklós álláspontját is. Az első fokú ítélet fellebezéséről a szóvivőnek még nem volt tudomása.
Emlékeztetett Binder István arra is, hogy az ingatlanalapok forgalmazásának felfüggesztése nem egyedi magyar intézkedés, hasonlóra volt példa - és van ahol jelenleg is érvényben van - Németországban és Spanyolországban is. Elmondta: a felügyelet tájékoztatta az ingatlanalapok jegytulajdonosait a témában honlapján közzétett, kérdések és válaszok címmel.
Bíróságon felelhetnek az alapkezelők
Két hajszálra van a BÉT a végelgyengüléstől
Zártvégű ingatlanalapok a tőzsdén
Átértékelték az ingatlanalapok vagyonát
Újraírják a befalapok szabályait
MTI