A valutaalap szakértői a tanácskozásokon öt olyan alapelvet említettek, amelyeket mindenképpen teljesíteni kell egy jól működő felügyeleti rendszernek. Ezek: a függetlenség, az átláthatóság, a hatékonyság, a mikroprudenciális szempont (a pénzintézeti szektor szereplőinek egyedi vizsgálata) mellett, a makroprudenciális szempontok (a szektor átfogó ellenőrzése) figyelembevétele, és a gyors döntésekre való képesség, különösen a krízishelyzetekben.
Véleményük szerint, ha a PSZÁF szerepe erősödne a jövőben, akkor az IMF szakértői a strukturális átalakítások után egy olyan státust képzelnének el a magyarországi pénzügyi felügyeletnek, mint amilyen jelenleg a Gazdasági Versenyhivatalé, vagyis a kormány helyett a pénzügyi felügyelet a parlamentnek lenne alárendelve, önálló rendeletalkotási joga is lenne, a hatékony működés, a preventív fellépés érdekében. Ebben az esetben mindenképpen erősíteni kell a PSZÁF függetlenségét és az ottani munka hatékonyságát.
Ha a magyarországi döntéshozók úgy határoznának, hogy a Magyar Nemzeti Bank kapja ezt a feladatot, ebben az esetben a jegybanknak a pénzintézeti rendszer stabilitásával foglalkozó részlegét kellene megerősíteni, kibővíteni, fejleszteni úgy, hogy a jegybank ezen egysége hatékonyan tudjon ellátni a mostaninál jobb felügyelési munkát.
Az IMF szakértői nem tették le a voksot egyik megoldás mellett sem, azt azonban nyomatékosították, hogy a jelenlegi helyzetet, "a status quót" nem lehet megőrizni, és gyors cselekvésre, már a közeljövőben változtatásra van szükség a felügyeleti munka javítása érdekében.
A valutaalap szakértői hozzátették: ehhez természetesen jelentős törvényi módosításokra, változtatásokra van szükség, amelyekhez politikai konszenzus is kell.
Nincs mese, jönnek az IMF-kötvények
Nincs off-shore cége a PSZÁF-elnökjelöltnek
A PSZÁF reformjáról inkább az IMF-et kérdezné a kormány
MTI