Médiatörvény: a magyar szöveg sem egyezik a magyarral?

Egy eddig ismeretlen kiegészítés került be a Nemzeti Média és Hírközlési Hatóság (NMHH) honlapján elérhető médiatörvénybe - írja a Hírszerző. A médiahatóság által közzétett szövegben a kivethető bírságok elleni jogorvoslati passzus egy új félmondattal egészült ki az Országgyűlés által megszavazott és a köztársasági elnök által aláírt változathoz képest. A jogorvoslati paragrafusok körül nem ez az első zavar, a parlamentben is többször igazítottak a szövegen. A törvényszöveg angol nyelvű változata a helyes fordítást tartalmazza, tehát a hatóságnak biztosan megvolt a „jó” törvényszöveg - jegyzi meg a portál cikke.

A kérdéses rész a 164. paragrafus 1. pontja amely a közlönyben így áll: "A bírósági eljárást soron kívül kell lefolytatni", az NMHH weboldalán viszont már így: "A 163. § szerinti eljárásokban mind az elsőfokú, mind a másodfokú bíróság harminc napon belül határoz".

Az NMHH szerint az eltérés oka, hogy a tavaly december 21-én elfogadott törvényt az Országgyűlés két nappal később módosította még egyszer - igaz egy másik törvényjavaslattal (az egyes cégjogi és társasági jogi tárgyú törvények módosításának szövege már december 30-án megjelent a Közlönyben).

A harmincnapos határidőre vonatkozó kitételt egy, az egyes cégjogi és társasági jogi tárgyú törvények módosításához fűzött módosító javaslat tartalmazta. Az alkotmányügyi bizottság által benyújtott indítványt a Ház utolsó ülésén - a törvényjavaslattal együtt - elfogadta.

Hírszerző, Privátbankár