Minden pártnak vannak zöld gondolatai
A környezetvédelmi tárcát megtartanák, sőt erősítenék is azok a pártok - az MDF, az SZDSZ és az LMP -, amelyek részletesen válaszoltak hat környezetvédő szervezet kérdéseire. Ugyancsak egyetértenek abban, hogy fontos a vízvagyon és az erdők védelme.
Környezetvédő civil szervezetek - a Duna Charta, a Levegő Munkacsoport, a Greenpeace Magyarország, a Magyar Természetvédők Szövetsége, a Védegylet, valamint a WWF Magyarország tizenkét, a pártok programjára vonatkozó kérdést juttatott el a Fidesz, a KDNP, az MDF, az MSZP és az SZDSZ elnökének, valamint az LMP szóvivőjének. A Fidesz csak egy rövid levelet küldött, a KDNP és az MSZP nem válaszolt a civil szervezetek kérdéseire. Összeállításunkban a környezetvédelemmel összefüggő kérdésekre adott válaszokat foglaljuk össze.
A környezetvédelmi tárcát mind a három, részletes választ adó párt megtartaná, az LMP felveti, hogy ide lehetne helyezni a területfejlesztést, az erdőgazdálkodást és az energetikát is. Az MDF kiemeli, hogy a jelenleginél nagyobb szerepet szán a minisztériumnak. Az SZDSZ - uniós mintára hivatkozva - a Környezetügyi Minisztérium nevet adná a tárcának, és bővítené a hozzá tartozó kört az erdészettel, agrár-környezetgazdálkodással, a megújuló energiákkal, a minősítési rendszerekkel. A szabad demokraták közelítenék a környezetvédelemre fordított költségvetési pénzek arányát az uniós átlaghoz. "Parlamenti tevékenységünk egyik súlypontja - írják - mindenképpen a környezetügy lesz."
Ami a vizek védelmét illeti, az Európai Unió vízkeret-irányelvére az MDF és az LMP is hivatkozik. A demokrata fórum új, integrált szemléletű árvízvédelemi stratégiát dolgozna ki a Tisza völgyére. Az LMP az alkotmányban rögzítené, hogy a stratégiainak tekintett vízvagyonnak és a kapcsolódó közműveknek közösségi tulajdonban kell maradniuk. A párt elveti a dunakanyari duzzasztó megépítését, mint ahogy nem építene olyan létesítményeket sem, amelyek az ivóvízbázist veszélyeztetnék.
Az SZDSZ sem építene sem vízlépcsőrendszert, sem dunai gátakat. Hangsúlyt helyezne a talaj- és folyóvíz-szennyezések csökkentésére, a Vásárhelyi-tervhez hasonló szabályozást készítene több folyóra is, bővítené a csatornázottságot, és javítaná a szennyvíztisztítást. Állami tulajdonban tartaná a párt a regionális vízműveket.
Az erdőkre vonatkozó kérdésre az MDF azt felelte, hogy a védett erdőket a természetvédelmi hatóságok felügyelete alá kell vonni, a nem védett erdők pedig a környezetvédelmi minisztériumhoz tartoznának.
Az SZDSZ az integrációs lehetőségek és a támogatások fokozott kihasználásával növelné az erdővel borított területek nagyságát, őshonos fajokat telepítene újra. Ebben egyetért az LMP is, hozzátéve, hogy megállítaná a városi zöldterületek csökkenését. A szabad demokraták itt említik meg, hogy rendezni kell a nemzeti parkok helyzetét, a különböző tulajdonban lévő területek feletti rendelkezési és hatósági jogokat.
A Fidesz a kérdésekre nem adott külön-külön választ, a környezetre vonatkozókra azt felelte, hogy "különös figyelmet fogunk fordítani erőforrásaink, így a magyar termőföld, a vízbázis és az erdők megvédésére", továbbá azt hangsúlyozza a párt, hogy véget fog vetni annak a tarthatatlan állapotnak, amelyben "szemétlerakóként kezelik hazánkat".
Stockholm lett Európa zöld fővárosa
Zöld háztartási gépeket a magyaroknak!
Becsődölt az Aggteleki Nemzeti Park
Környezetvédő civil szervezetek - a Duna Charta, a Levegő Munkacsoport, a Greenpeace Magyarország, a Magyar Természetvédők Szövetsége, a Védegylet, valamint a WWF Magyarország tizenkét, a pártok programjára vonatkozó kérdést juttatott el a Fidesz, a KDNP, az MDF, az MSZP és az SZDSZ elnökének, valamint az LMP szóvivőjének. A Fidesz csak egy rövid levelet küldött, a KDNP és az MSZP nem válaszolt a civil szervezetek kérdéseire. Összeállításunkban a környezetvédelemmel összefüggő kérdésekre adott válaszokat foglaljuk össze.
| A hét kérdése: Önnek mi lenne az első lépése kormányfőként? Szavazzon! |
Ami a vizek védelmét illeti, az Európai Unió vízkeret-irányelvére az MDF és az LMP is hivatkozik. A demokrata fórum új, integrált szemléletű árvízvédelemi stratégiát dolgozna ki a Tisza völgyére. Az LMP az alkotmányban rögzítené, hogy a stratégiainak tekintett vízvagyonnak és a kapcsolódó közműveknek közösségi tulajdonban kell maradniuk. A párt elveti a dunakanyari duzzasztó megépítését, mint ahogy nem építene olyan létesítményeket sem, amelyek az ivóvízbázist veszélyeztetnék.
| Nézze meg választási rovatunkat és értékelje Ön is a miniszterelnök-jelölteket! |
Az erdőkre vonatkozó kérdésre az MDF azt felelte, hogy a védett erdőket a természetvédelmi hatóságok felügyelete alá kell vonni, a nem védett erdők pedig a környezetvédelmi minisztériumhoz tartoznának.
Az SZDSZ az integrációs lehetőségek és a támogatások fokozott kihasználásával növelné az erdővel borított területek nagyságát, őshonos fajokat telepítene újra. Ebben egyetért az LMP is, hozzátéve, hogy megállítaná a városi zöldterületek csökkenését. A szabad demokraták itt említik meg, hogy rendezni kell a nemzeti parkok helyzetét, a különböző tulajdonban lévő területek feletti rendelkezési és hatósági jogokat.
A Fidesz a kérdésekre nem adott külön-külön választ, a környezetre vonatkozókra azt felelte, hogy "különös figyelmet fogunk fordítani erőforrásaink, így a magyar termőföld, a vízbázis és az erdők megvédésére", továbbá azt hangsúlyozza a párt, hogy véget fog vetni annak a tarthatatlan állapotnak, amelyben "szemétlerakóként kezelik hazánkat".
Stockholm lett Európa zöld fővárosa
Zöld háztartási gépeket a magyaroknak!
Becsődölt az Aggteleki Nemzeti Park
MTI
189 ukrán tért haza. 
