.jpg)
Az meg pláne veszélyes, ha a politika erősíti fel a dilettánsan magabiztos véleményeket. Például megfigyelhető végig az a kettősség a közvéleményben, hogy amikor költ magára a hadsereg, és beszerez valamit, akkor azt hallani, hogy felesleges békeidőben ennyi pénzt kidobni katonáskodásra, egyben biztos, ami biztos, nekiesnek a magyar honvédség nemzetközi szerepvállalásainak is. Másfelől viszont azzal éppúgy lehet, ha nem is címlapra, de mondjuk egyes lapok belső oldalainak egyikére kerülni, ha valaki elnyilatkozza magát arról, mennyire veszélyes ilyen kis hadsereget tartani, hogy is védené meg a hazát az a néhányezer zsoldos – mert így is szokták olykor a legelvakultabbak emlegetni a hivatásos katonát. Ami persze rettenetesen súlyos csúsztatás.
Vagy ugye emlékszünk, ki mindenki szakértett a vadászgép-tender zajlása idején, hogy aztán megszülessen egy döntés, amiről azóta is dúl a főképp politikai vita - nekem a katonák hozzáállása sokkal jobban tetszik, tudomásul vették, hogy akkor most ezzel a feladattal kell megküzdeni, felkészültek az új rendszer fogadására, és azóta is dolgoznak azon, hogy a Gripenek a NATO-ban és a légtérvédelemben is ütőképes hálózatként működjenek.
Korábbi jegyzetek: - Szimbiózisban élnek az ürgék és a kisgépesek - Luxusmetró gazdagoknak: miért rossz ötlet? - Biztos, hogy egy napra gondolunk? |
De épp ott, a légierőben érzékelni talán a leginkább azt, ami más mondjuk a nyolcvanas évekhez képest, amikor először járhattam magyar légi bázison. Angolul folyékonyan beszélő intelligens fickókat látok, akiknek a számítógép az egyik legfontosabb partnerük, akik éppoly magabiztosan forognak a NATO-eljárások szerint bárhol egy európai vagy amerikai bázis légterében, mint amikor a kecskeméti beton fölött műrepülnek. Nekik is kellene a több repült óra, több fizetés, de épp, mert kevesebben vannak modernebb technikával, remélhetőleg valamikor ez is meglesz.
Lakásvásárlás akár 0% önerővel, június 30-áig jelentősen csökkentett egyszeri költséggekkel! |
Márványi Péter jegyzete