.jpg)
Az érintett az illetékes bíróságtól kérhetné a csődvédelmet, ha előreláthatólag hat hónapig nem képes tartozásainak kiegyenlítésére. A kezdeményezésnek nem lenne akadálya az eladósodottság mértéke: nem baj, ha kevés a remény a hitelezőkkel való megegyezésre, de akkor is kérhető, ha valószínűleg lesz elég fedezet a teljesítésre. Az eljárásra érdemesnek a bíróság nyolcvannapos – három hónappal meghosszabbítható – fizetési haladékot adna, amely alatt egyezséget köthet a hitelezőkkel. Ha nem jutnak közös nevezőre, akkor egy gyors végrehajtási procedúra tenne pontot az ügy végére. Ebben a szakaszban a vagyonfelügyelő arányosan szétosztaná a hitelezők között a rendelkezésre álló adósi vagyont, ám nem biztos, hogy ez kielégítő megoldás lenne a felek számára.
Ezért a még fennmaradó tartozásokra az érintett úgynevezett tartós törlesztési eljárást kérhet majd, mégpedig úgy, hogy átruházza a csődvagyonba tartozó vagyona és jövedelme feletti rendelkezési jogot a vagyonfelügyelőre, aki az ő nevében fizeti a részleteket a hitelezőknek. Ez idő alatt mindenféle egyéb - például álláskeresési, átképzési stb. - kötelezettségek is hárulnak rá - olvasható a Világgazdaságban.
Érdekeltté kell tenni a hitelezőket a "csődben"
Csődrekord: kinek kell félnie?
27 ezer egyéni vállalkozás szűnt meg csak idén
Rájöttek: a csődtörvény eddig maga ellen dolgozott
A magáncsőd a középosztálynak való
Világgazdaság