Pálffy: az EB levele nem tekinthető támadásnak

A politikus elmondta, hogy fontos lenne, hogy megváltozzon hazánk nyugati sajtóvisszhangja, ez azonban elsősorban uniós elnökségünk teljesítményétől várható majd a képviselő szerint. “Ha a EB levelének tartalmi felvetéseit nézzük, abban valóban kevesebb az a fajta tartalmi kifogás, mint ami az eddigi bírálatokban megjelent” - nyilatkozta, hozzátéve, hogy most először, ebben a levélben fogalmazódnak meg konkrétumok a médiatörvénnyel kapcsolatban, amely észrevételeket viszont inkább technikai jellegűnek lát. Pálffy szerint a Bizottság levele semmiképpen nem tekinthető újabb, a médiatörvény elleni támadásnak; sokkal inkább egy olyan dokumentumnak, amelyik “először próbál rendet rakni”.

A Bizottság levelében sorolt észrevételek közül a kiegyensúlyozottságra vonatkozó tétel kapcsán Pálffy István úgy vélekedett: “nagyon elképzelhető, hogy ott a törvénynek valamiféle módosítása szükséges lehet”. Valóban kérdéses - tette hozzá -, hogy a lekérhető (on-demand) szolgáltatások tartalmi kiegyensúlyozottságát elő lehet-e vagy elő kell-e írni. “Ez bizonyos mértékben korlátozhatná a vélemények, eszmék hozzáférhetőségének szabadságát, és indokolatlanul nem kell ezt tenni”.

Ami a “származási ország elve” tételt érinti - tehát, hogy az egyik országban már engedélyt kapott szolgáltatónak ugyanazt a szolgáltatását egy másik országban ne kelljen újabb hatósági eljárásnak alávetni - “ez már kérdéses” Pálffy szerint. Ha a mérgező anyagok behozatalát vagy az “élelmiszerszemét” beáramlását képesek vagyunk megakadályozni, akkor meglehetősen illogikus volna, hogy egy másik országból érkező, ám magyar nyelven sugárzott audiovizuális terméket ne tudjunk szabályozni - fogalmazott a szakpolitikus.

Az EB levelében említett “regisztrációs ügy” - a harmadik tétel - kissé félreértelmezett az Unió részéről - vélte a képviselő, mivel szerinte nem arról van szó, hogy a regisztráció akadályozná a médiaszolgáltatásokat; Sokkal inkább arról, hogy mivel a rendszer komplex, ezért minden szereplőjét regisztráció alá kell venni, hiszen jogkövetkezményei vannak a hatósági eljárásnak.

Ha mégis arról van szó, hogyha tartalmilag előírnak egy javítást, amit szükséges elvégezni, azt meg kell tenni minél hamarabb” - tette hozzá a politikus a Duna TV-nek nyilatkozva.

Privátbankár